Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-650/2014 ~ М-614/2014 от 05.03.2014

Дело № 2-650/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 мая 2014 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Юровского И.П.,

с участием помощника прокурора Ахвердиевой Д.Х.,

при секретаре Маскалюк Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Крючковой Н.И., Тиндиковой В.В. к Тиндиковой Е.В., Зайцеву В.С. об устранении препятствий в праве пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Крючкова Н.И., Тиндикова В.В. обратились в суд с иском к Тиндиковой Е.В., Зайцеву В.С., в котором просят устранить препятствия в праве пользования квартирой <номер обезличен> по <адрес обезличен> путем выселения Тиндиковой Е.В. и Зайцева В.С. из данного жилого помещения.

В судебном заседании истцы Крючкова Н.И., Тиндикова В.В., их представитель Акимова Л.П., действующая на основании ордера от 13.01.2013, ответчики Тиндикова Е.В., Зайцев В.С., их представитель Лобанов С.Н., действующий на основании ордеров от 07.04.2014 № 11 и от 23.04.2014 № 20 представили мировое соглашение, которое просили утвердить, производство по делу прекратить.

Согласно условиям представленного сторонами мирового соглашения:

1.                  Истцы Крючкова Н.И. и Тиндикова В.В. отказываются от исковых требований в полном объеме.

2.                  Ответчики Тиндикова Е.В. и Зайцев В.С. обязуются выселиться из квартиры <номер обезличен> по <адрес обезличен>, в срок до 30 июня 2014 года.

3.                  Государственную пошлину и расходы на оплату услуг представителей стороны оплачивают самостоятельно.

4.                  Настоящее мировое соглашение составлено в 3 экземплярах: для суда, каждой из сторон.

Последствия заключения и утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Производство по делу стороны просят прекратить.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ч. 2 настоящей статьи суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что стороны добровольно пришли к мировому соглашению, заключение настоящего мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, совершено в интересах обеих сторон, а также учитывая заключение помощника прокурора, полагавшего возможным утвердить мировое соглашение в данной редакции, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Крючковой Н.И., Тиндиковой В.В. и ответчиками Тиндиковой Е.В., Зайцевым В.С. по гражданскому делу по иску Крючковой Н.И., Тиндиковой В.В. к Тиндиковой Е.В., Зайцеву В.С. об устранении препятствий в праве пользования жилым помещением, в связи с чем производство по данному делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Крючковой Н.И., Тиндиковой В.В. и ответчиками Тиндиковой Е.В., Зайцевым В.С. по гражданскому делу по иску Крючковой Н.И., Тиндиковой В.В. к Тиндиковой Е.В., Зайцеву В.С. об устранении препятствий в праве пользования жилым помещением, по условиям которого:

1.      Истцы Крючкова Н.И. и Тиндикова В.В. отказываются от исковых требований в полном объеме.

2.      Ответчики Тиндикова Е.В. и Зайцев В.С. обязуются выселиться из квартиры <номер обезличен> по <адрес обезличен>, в срок до 30 июня 2014 года.

3.      Расходы по оплате государственной пошлины и расходы на оплату услуг представителей стороны оплачивают самостоятельно.

Производство по гражданскому делу по иску Крючковой Н.И., Тиндиковой В.В. к Тиндиковой Е.В., Зайцеву В.С. об устранении препятствий в праве пользования жилым помещением прекратить.

Разъяснить сторонам, что в силу ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: И.П. Юровский

2-650/2014 ~ М-614/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Тиндикова Виктория Владимировна
Крючкова Надежда Ивановна
Ответчики
Зайцев Виталий Сергеевич
Тиндикова Елена Викторовна
Суд
Ленинский районный суд г. Томска
Судья
Юровский И. П.
Дело на странице суда
leninsky--tms.sudrf.ru
05.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.03.2014Передача материалов судье
10.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.03.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
19.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.03.2014Подготовка дела (собеседование)
08.04.2014Подготовка дела (собеседование)
08.04.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.04.2014Судебное заседание
14.05.2014Судебное заседание
15.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.05.2014Дело оформлено
01.07.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее