Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-690/2016 ~ М-655/2016 от 09.12.2016

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 декабря 2016 года                                                                                              г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Хольшева А.Н., при секретаре Мерлиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску З.Д.Ю. к администрации .... сельского поселения, ТУ Росимущества по .... о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Представитель истца ФИО1 обратился в Олонецкий районный суд Республики Карелия с указанным иском по тем основаниям, что хх.хх.хх г. умерла мать истца - ФИО2, проживающая и зарегистрированная по день смерти по адресу: .....

После смерти ФИО2 осталось наследство в виде .... доли квартиры по адресу: .... и денежных вкладов в ПАО «Сбербанк России».

Единственным наследником по закону на день смерти наследодателя ФИО2 является ее сын - истец З.Д.Ю. Других наследников не было. Завещаний ФИО2 не оставляла.

По заявлению представителя З.Д.Ю. - ФИО1 нотариусом .... нотариального округа Республики Карелия ФИО3 хх.хх.хх г. заведено наследственное дело № к имуществу умершей хх.хх.хх г. ФИО2

Заявление о принятии наследства было подано за пределами шестимесячного срока.

Своевременно истец не мог обратиться к нотариусу, поскольку находился за пределами Республики Карелия, проходил обучение в .....

Представитель истца просит восстановить З.Д.Ю. срок для принятия наследства, открытого после смерти матери ФИО2, умершей хх.хх.хх г. и определить долю З.Д.Ю. в наследственном имуществе в размере 100%.

Истец З.Д.Ю. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В телефонограмме просит рассмотреть дело без своего участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации .... сельского поселения в судебное заседание не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

Ответчик ТУ Росимущества по РК в судебное заседание своего представителя не направило. О месте и времени рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом.

Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по иску не имеет.

Представитель 3-го лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился. Юрисконсульт ПАО «Сбербанк России» ФИО4 в телефонограмме просит рассмотреть дело без участия представителя, решение оставляет на усмотрение суда.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся представителя ответчика, третьих лиц.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, материалы наследственного дела приходит к выводу об удовлетворении иска.

В силу статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о рождения, З.Д.Ю. родился хх.хх.хх г.. В графе родители указаны: отец - ФИО1, мать - ФИО2.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО2, хх.хх.хх г. года рождения, умерла хх.хх.хх г., о чем составлена запись акта смерти № от хх.хх.хх г..

После смерти ФИО2 осталось наследство, состоящее из .... доли в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: ...., общей площадью .... кв.м., кадастровой № и вклады, открытые на имя ФИО2 в ПАО «Сбербанк России», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от хх.хх.хх г. и сведениями ПАО «Сбербанка России».

Согласно свидетельству о расторжении брака, выданному хх.хх.хх г., брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен хх.хх.хх г. на основании решения мирового судьи судебного участка .... Республики Карелия от хх.хх.хх г..

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2 истек хх.хх.хх г. Истец обратился в суд с заявление о восстановлении срока принятия наследства хх.хх.хх г., то есть с пропуском установленного законом срока.

Согласно п.1. ст. 1155 Гражданского кодекса РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен быть знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены, если наследник не знал и не должен быть знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они не препятствовали принятию наследства наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Кроме того, наследник, пропустивший срок принятия наследства, обратился в суд с требованием о его восстановлении в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Истцом представлена справка .... от хх.хх.хх г. №, из которой следует, что З.Д.Ю., хх.хх.хх г. года рождения проходит .... с хх.хх.хх г., состоит на аттестованной должности. В период времени с хх.хх.хх г. находился на очной форме обучения в ....

Из справки от хх.хх.хх г. исх. №, выданной нотариусом .... нотариального округа ФИО3 следует, что на основании заявления представителя З.Д.Ю. - ФИО1 от хх.хх.хх г. заведено наследственное дело № к имуществу умершей хх.хх.хх г. ФИО2, проживавшей по день смерти по адресу: ..... По состоянию на хх.хх.хх г. З.Д.Ю. является единственным наследником обратившимся к нотариусу.

Таким образом, наследником имущества наследодателя ФИО2 является по закону З.Д.Ю., сын наследодателя. Других наследников первой очереди нет.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в материалах настоящего гражданского дела, в материалах наследственного дела.

По смыслу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, З.Д.Ю. следует признать принявшим наследство, открывшегося после смерти ФИО2

Суд полагает, что указанные истцом обстоятельства являются уважительными причинами пропуска срока, в связи с чем приходит к выводу о необходимости восстановления срока для принятия наследства.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд     

р е ш и л:

Иск удовлетворить. Восстановить З.Д.Ю.хх.хх.хх г. года рождения срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, хх.хх.хх г. года рождения, умершей хх.хх.хх г..

Определить долю З.Д.Ю. в наследственном имуществе, оставшемся после смерти ФИО2, хх.хх.хх г. года рождения, умершей хх.хх.хх г., определить в размере 100%.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня вынесения через Олонецкий районный суд РК.

Судья               А.Н. Хольшев