КОПИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕо назначении административного наказания
г. Томск 02 января 2020 года
Судья Томского районного суда Томской области Богданов Максим Андреевич (г.Томск, ул.Обруб, 8), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Астахова Дмитрия Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, проживающего в <адрес>, неработающего,
установил:
01.01.2020 в 23.30 час. Астахов Д.В. в общественном месте, на лестничной площадке возле квартиры <адрес> в состоянии опьянения выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, нарушил общественный порядок, проявив неуважение к обществу, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Протокол об административном правонарушении и иные документы составлены надлежащим лицом в пределах компетенции, предусмотренной ст. 28.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Астахов Д.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что не допускал нецензурные высказывания в общественном месте, находился в состоянии опьянения.
Выслушав Астахова Д.В., проверив представленные материалы дела, судья считает, что факт совершения им административного правонарушения подтверждается представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 01.01.2020; рапортом сотрудника полиции, объяснениями П, Т., из которых следует, что Астахов Д.В. в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью в их присутствии, на неоднократные просьбы прекратить свои действия не реагировал.
При этом отсутствуют какие-либо основания сомневаться в достоверности сведений, содержащихся в рапорте сотрудника полиции и объяснениях свидетелей, показания которых согласуются между собой, оснований для оговора с их стороны в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, не усматривается, сам Астахов Д.В. пояснил, что со свидетелями не знаком, ране конфликтов с ними не происходило, сведениями о наличии оснований для оговора с их стороны не располагает.
В судебном заседании Астахов Д.В. отрицал совершение административного правонарушения. Однако его позиция опровергнута представленными доказательствами, в частности пояснениями свидетелей.
При указанных обстоятельствах, оценивая исследованные доказательства в совокупности, судья находит их достаточными для вывода о виновности Астахова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, данные о личности виновного.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
С учетом обстоятельств дела в совокупности с данными, характеризующими личность правонарушителя, судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 02.25 ░░░. 02░░░░░░ 2020 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░: /░░░░░░░/
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № _______________ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,
░░░:_______________________