Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4420/2014 ~ М-2841/2014 от 22.04.2014

Гражданское дело № 2-4420/2014

В мотивированном виде заочное решение изготовлено 20 июня 2014 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2014 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Гурина К.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ЗАО «Райффайзенбанк» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ЗАО «Райффайзенбанк» заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере установленного кредитного лимита в сумме 30000 рублей 00 копеек, с уплатой 24% годовых, для осуществления операций по счету № 40817810004000122232. В соответствии с договором, указанном в заявлении о выпуске кредитной карты для осуществления операций по счету, клиент ознакомился и обязался выполнять «Общие условия обслуживания банковских счетов и вкладов физических лиц».

Заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом в порядке и на условиях, предусмотренных п. 7.2.1, 7.2.2 Общих условий. Заемщик обязан осуществлять оплату процентов за пользование денежными средствами в размере 24% годовых до даты полного погашения задолженности включительно, в платежный период, который составляет 20 календарных дней с расчетной даты. В случае превышения клиентом установленного кредитного лимита, на сумму перерасхода кредитного лимита банк начисляет клиенту штраф.

Кроме того указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ЗАО «Райффайзенбанк» заключен кредитный договор №PL20407364120515, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 300000 рублей 00 копеек сроком на 60 месяцев, с уплатой 16,9% годовых, путем перечисления средств на его счет в банке № 40817810504000078336. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету заемщика.

Вместе с тем ответчик не исполняет должным образом свои обязанности по оплате кредита и процентов, в настоящее время имеется задолженность в вышеуказанном размере.

Задолженность по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 35469 рублей 18 копеек, в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 3549 рублей 80 копеек, задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – 7663 рубля 98 копеек, задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 506 рублей 26 копеек, перерасход кредитного лимита 1413 рублей 12 копеек, остаток основного долга по использованию кредитной линии – 22336 рублей 02 копейки.

Задолженность по кредитному договору № PL20407364120515 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 246878 рублей 96 копеек, в том числе остаток основного долга - 221371 рубль 79 копеек, задолженность по уплате просроченного основного долга – 12534 рубля 93 копейки, плановые проценты за пользование кредитом – 2049 рублей 96 копеек, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 9784 рубля 02 копейки, сумма штрафных пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 638 рублей 93 копейки, сумма штрафных пени за просроченные выплаты процентов по кредиту – 499 рублей 33 копейки.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 кредитную задолженность в общей сумме 282348 рублей 14 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 6023 рубля 48 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского Процессуального Кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ЗАО «Райффайзенбанк» заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере установленного кредитного лимита в сумме 30000 рублей 00 копеек, с уплатой 24% годовых, для осуществления операций по счету № 40817810004000122232.

Заемщик обязан осуществлять оплату процентов за пользование денежными средствами в размере 24 % годовых до даты полного погашения задолженности включительно, в платежный период, который составляет 20 календарных дней с расчетной даты. В случае превышения клиентом установленного кредитного лимита, на сумму перерасхода кредитного лимита банк начисляет клиенту штраф.

В заявлении ответчик указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения о заключении договора о карте являются действия банка по открытию счета карты. Кроме того, в заявлении ответчик подтверждает своей подписью, что он ознакомлен, полностью согласен, понимает и обязуется неукоснительно соблюдать Тарифы, Общие условия и Правила, также получил на руки Общие условия.

Банк открыл ответчику счёт карты № 40817810004000122232, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты ответчика, изложенной в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, в Общих условиях обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк».

Банк, во исполнение своих обязательств по договору, выпустил и выдал ответчику банковскую карту, и осуществлял кредитование этого счета, при отсутствии на нем собственных денежных средств клиента. Ответчик активировал карту.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ЗАО «Райффайзенбанк» заключен кредитный договор №PL20407364120515, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 300000 рублей 00 копеек сроком на 60 месяцев, с уплатой 16,9% годовых, путем перечисления средств на его счет в банке № 40817810504000078336. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету заемщика.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом и ответчиком не оспаривается, ЗАО «Райффайзенбанк» свои обязательства по кредитным договорам выполнил в полном объеме. Однако ответчик свои обязательства по кредитным договорам не исполняет, не производит погашения основного долга и плату процентов за пользование кредитами.

Доказательств в обоснование возражений в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что стороны договорились об ином размере процентов за нарушение сроков платежей. В соответствии с п. 8.8.2 общих условий при нарушении сроков ежемесячного платежа или неоплаты ежемесячного платежа полностью или частично или несвоевременном погашении иной задолженности клиент платит банку неустойку, установленную Тарифами банка, который составляет 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

По расчетам, представленным истцом, задолженность ФИО1 перед банком на ДД.ММ.ГГГГ по кредитной карте составила 35469 рублей 18 копеек, в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 3549 рублей 80 копеек, задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – 7663 рубля 98 копеек, задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 506 рублей 26 копеек, перерасход кредитного лимита 1413 рублей 12 копеек, остаток основного долга по использованию кредитной линии – 22336 рублей 02 копейки.

По расчетам, представленным истцом, задолженность ФИО1 перед банком на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № PL20407364120515 составляет 246878 рублей 96 копеек, в том числе остаток основного долга - 221371 рубль 79 копеек, задолженность по уплате просроченного основного долга – 12534 рубля 93 копейки, плановые проценты за пользование кредитом – 2049 рублей 96 копеек, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 9784 рубля 02 копейки, сумма штрафных пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 638 рублей 93 копейки, сумма штрафных пени за просроченные выплаты процентов по кредиту – 499 рублей 33 копейки.

При определении размера подлежащей взысканию с ответчика ФИО1 суммы задолженности по кредитам суд полагает возможным исходить из расчета, представленного истцом, который проверен судом, сомнений не вызывает, ответчиком не оспаривается.

Таким образом, сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 282348 рублей 14 копеек.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина, которая в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца ЗАО «Райффайзенбанк» пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 6023 рубля 48 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197, аб.4 ст. 198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» кредитную задолженность в сумме 282348 рублей 14 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 6023 рубля 48 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Гурин К.В.

2-4420/2014 ~ М-2841/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО "Райффайзенбанк"
Ответчики
Пастухов Евгений Олегович
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Гурин Константин Валерьевич
Дело на сайте суда
oktiabrsky--svd.sudrf.ru
22.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.04.2014Передача материалов судье
22.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.04.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.06.2014Судебное заседание
20.06.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.06.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее