Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4А-473/2012 от 27.03.2012

Дело № 4а-473/12                  Судья Фомин В.Н.

(№5-12/2012-178)                          г. Санкт-Петербург

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    17 апреля 2012 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко М.А., рассмотрев жалобу

Захарова В.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

на вступившее в законную силу определение судьи Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 11 марта 2012 года об отказе в восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №178 от 30 января 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением мирового судьи судебного участка №178 от 30 января 2012 года Захаров В.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

    05 марта 2012 года мировому судьей судебного участка поступила жалоба Захарова В.А. на постановление от 30 января 2012 года, в которой он просил восстановить пропущенный срок обжалования постановления.

    Определением судьи Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 11 марта 2012 года было отказано в восстановлении срока обжалования постановления от 30 января 2012 года.

    В надзорной жалобе Захарова В.А. просит определение от 11 марта 2012 года отменить, указывает, что он не мог обжаловать постановление от 30 января 2012 года, поскольку в период с 13 февраля 2012 года по 27 февраля 2012 года он находился в командировке в г. Энгельс.

    Проверив материалы дела, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.Как видно из материалов дела, копия постановления от 30 января 2012 года была направлена в адрес места жительства Захарова В.А., указанный им при оформлении материала, по почте. 13 февраля 2012 года Захаров В.А. получил копию постановления лично, о чем свидетельствует расписка и почтовое уведомление (л.д.21,22). Как указывает сам Захаров В.А. он вернулся из командировки 27 февраля 2012 года, и в этот же день ознакомился с материалами дела (л.д.23). Однако, жалобу с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления Захаров В.А. подает только 05 марта 2012 года.

Довод жалобы о том, что он не мог своевременно подать жалобу на постановление, поскольку отбыл в командировку в день получения копии постановления, был обоснованно признан судом неубедительным, не являющимся уважительной причиной пропуска срока обжалования.

При таких обстоятельствах, поскольку нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, судьей Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга не было, определение от 11 марта 2012 года является законным и обоснованным.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение судьи Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 11 марта 2012 года об отказе в восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №178 от 30 января 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, оставить без изменения.

    Надзорную жалобу Захарова В.А. – без удовлетворения.

Заместитель председателя

Санкт-Петербургского

городского суда                      М.А. Павлюченко