Решение по делу № 1-752/2019 от 02.07.2019

Уг. дело № 1-752/19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт - Петербург 24 июля 2019 года.

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга – председательствующий – ТРИФОНОВА Э.А.., с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Приморского района Санкт-Петербурга – ДРИЦ К.В.,

подсудимого – ШЕРГИНА СЕРГЕЯ НИКОЛАЕВИЧА,

защитника – КИРИЧЕНКО Б.С., представившего удостоверение №, выданное 08.12.2009г. Главным Управлением Министерства Юстиции РФ по Санкт-Петербургу и ордер № от 11.07.2019г.,

при секретаре – МАХНОВОЙ А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении ШЕРГИНА СЕРГЕЯ НИКОЛАЕВИЧА, <данные изъяты>, ранее не судимого,

- под стражей по настоящему уголовному делу содержащегося с 07.06.2019г.,

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 158 ч.1; 158 ч.1; 158 ч.2 п. «в»; 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ШЕРГИН С.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, (в количестве 02-х преступлений);

Он же (ШЕРГИН С.Н.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (в количестве 02-х преступлений).

Преступления были совершены при следующих обстоятельствах:

Подсудимый ШЕРГИН С.Н., в период времени с 20 час. 15 мин. до 21 час. 45 мин. 28.04.2019г., находясь в парадной № 3 7-го этажа дома № 14 по ул. Долгоозёрной в Приморском районе Санкт-Петербурга, имея умысел на совершение кражи и с этой целью, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно тайно похитил, велосипед фирмы «Форвард» стоимостью 8.000 рублей, принадлежащий Е.М.В., после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил последней материальный ущерб на указанную сумму;

Он же (ШЕРГИН С.Н.) в период времени с 11 час. 30 мин. до 19 час. 04 мин. 29.04.2019г., находясь в парадной у кв. № дома № 61 по пр. Королева в Приморском районе Санкт-Петербурга, имея умысел на совершение кражи и с этой целью, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно тайно похитил, велосипед фирмы «Спортклаб» стоимостью 12.000 рублей, принадлежащий Г.С.Ш., после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил последней материальный ущерб на общую сумму 12.000 рублей;

Он же (ШЕРГИН С.Н.) в период времени с 12 час. 21 мин. до 12 час. 34 мин. 01.05.2019г., находясь в парадной № 1, на 10-м этаже у кв. № 63, дома № 61 по пр. Королева в Приморском районе Санкт-Петербурга, имея умысел на совершение кражи и с этой целью, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно тайно похитил, велосипед фирмы «Дурбан Стрит 24» стоимостью 13.000 рублей, принадлежащий И.И.Э., после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму;

Он же (ШЕРГИН С.Н.) в период времени с 11 час. 50 мин. до 16 час. 40 мин. 20.05.2019г., находясь в парадной у №, дома № 8, корп.1 по пр. Испытателей б Приморском районе Санкт-Петербурга, имея умысел на совершение кражи и с этой целью, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно тайно похитил, велосипед фирмы «Штерн» стоимостью 20.000 рублей, принадлежащий М.Я.А., после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил последней значительный материальный ущерб указанную сумму.

Подсудимый ШЕРГИН С.Н. в судебном заседании согласился с предъявленными обвинениями, признал себя виновным в полном объёме, не оспаривал представленных следствием доказательств и просил суд рассмотреть дело в особом порядке.

Данное ходатайство было заявлено подсудимым ШЕРГИНЫМ С.Н. добровольно, в присутствии адвоката. При этом подсудимый ШЕРГИН С.Н. заявил, что сознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд полагает, что обвинения, с которыми согласился подсудимый ШЕРГИН С.Н. обоснованны и подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу, а действия подсудимого ШЕРГИНА С.Н. суд квалифицирует:

- по ст. 158 ч. 1 УК РФ - как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества (преступление от 28.04.2019г.);

- по ст. 158 ч.1 УК РФ - как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества (преступление от 29.04.2019г.);

- по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ - как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершённого с причинением значительного ущерба гражданину (преступление от 01.05.2019г.);

- по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ - как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершённого с причинением значительного ущерба гражданину (преступление от 20.05.2019г.).При назначении наказания подсудимому ШЕРГИНУ С.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, данные о его личности, все обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый ШЕРГИН С.Н. совершил ряд умышленных преступлений как небольшой, так и средней тяжести, направленные против собственности.

Обстоятельств отягчающих подсудимого ШЕРГИНА С.Н. наказание, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими подсудимого ШЕРГИНА С.Н. наказания, суд признаёт в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ: его явки с повинной и в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ то, что он указанное преступление совершил впервые, признание им вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, в связи с чем при назначении наказания подсудимому ШЕРГИНУ С.Н., суд полагает необходимым применить правила ч.1 ст. 62 УК РФ.

Одновременно суд учитывает данные о личности подсудимого ШЕРГИНА С.Н. свидетельствующие о том, что подсудимый ШЕРГИН С.Н.     <данные изъяты>

Какими-либо иными характеризующими данными в отношении подсудимого ШЕРГИНА С.Н. суд не располагает.

Одновременно суд учитывает и твёрдое обещание подсудимого ШЕРГИНА С.Н. перед судом о том, что он встанет на путь исправления и перевоспитания.

С учётом вышеизложенного, характера совершённых подсудимым ШЕРГИНЫМ С.Н. преступлений, а также данных о личности подсудимого ШЕРГИНА С.Н., при этом учитывая принцип соразмерности и справедливости наказания, при отсутствии обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ШЕРГИНА С.Н. и с учётом совокупности вышеперечисленных судом обстоятельств смягчающих наказание подсудимого ШЕРГИНА С.Н., суд считает необходимым назначить подсудимому ШЕРГИНУ С.Н. наказание в виде лишения свободы, однако не в максимальных сроках предусмотренных законом, при этом с применением правил ст. 69 ч.2 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого ШЕРГИНА С.Н., суд считает возможным не назначать подсудимому ШЕРГИНУ С.Н.. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учётом того, что подсудимый ШЕРГИН С.Н. совершил ряд умышленных преступлений, направленных против собственности, представляющих собой общественную социальную опасность, оснований для назначения наказания подсудимому ШЕРГИНУ С.Н. более мягких видов наказания предусмотренных санкциями ч.1 и ч.2 ст. 158 УК РФ - суд не усматривает.

Одновременно оснований для назначения наказания подсудимому ШЕРГИНУ С.Н. с применением правил ст. 15 ч.6 УК РФ - суд не усматривает.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 314, 316 и 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ШЕРГИНА СЕРГЕЯ НИКОЛАЕВИЧА виновным в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 158 ч.1 УК РФ (преступление от 28.04.2019г.); 158 ч.1 УК РФ (преступление от 29.04.2019г.); 158 ч.2 п. «в» УК РФ (преступление от 01.05.2019г.); 158 ч.2 п. «в» УК РФ (преступление от 20.05.2019г.) и назначить ему наказание:

- по ст. 158 ч.1 УК РФ (преступление от 28.04.2019г.) в виде 6 (ШЕСТИ) месяцев лишения свободы;

- по ст. 158 ч.1 УК РФ (преступление от 29.04.2019г.) в виде 6 (ШЕСТИ) месяцев лишения свободы;

- по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (преступление от 01.05.2019г.) в виде 1 (ОДНОГО) года лишения свободы, без ограничения свободы;

- по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (преступление от 20.05.2019г.) в виде 1 (ОДНОГО) года 2 (ДВУХ) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ, по совокупности совершённых преступлений, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ШЕРГИНУ С.Н. к отбытию наказания, наказание в виде 1 (ОДНОГО) года 2 (ДВУХ) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселения, определив порядок следования к месту отбытия наказания конвоем.

Меру пресечения ШЕРГИНУ С.Н. - заключение под стражей - оставить без изменения.

Срок отбытия наказания ШЕРГИНУ С.Н. исчислять с 24.07.2019г..

В соответствии с п. «в» ч 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания ШЕРГИНУ С.Н., время содержания его под стражей, по настоящему уголовному делу, в период: с 07.06.2019г. по день вступления настоящего приговора в законную силу, из расчёта два дня отбывания наказания в колонии поселения.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения установленных по адресу: Санкт-Петербург, пр. Испытателей дом № 8, корп. 1; два диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения установленных возле дома № 61 по пр. Королёва Санкт-Петербурга; диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения установленных возле дома № 14 по ул. Долгоозёрной Санкт-Петербурга, хранящиеся при материалах настоящего уголовного дела - оставить на хранение при материалах настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении ему защитника.

СУДЬЯ: ТРИФОНОВА Э.А.