Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-43/2019 от 02.04.2019

Уголовное дело № 1-43/19

62RS0019-01-2019-000286-30

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Рыбное Рязанской области                                                                                           19 апреля 2019 года

Рыбновский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего - судьи Рыбновского районного суда Бондюка С.А.,

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Рыбновского района Калашникова Д.В.,

подсудимого Садыкова С.С.,

его защитника - адвоката Еркаевой А.С., представившей удостоверение № № выданное 08.09.2007 г. УФРС по Рязанской области и ордер коллегии адвокатов «Юст» АП Рязанской области № 43 от 13.02.19 г. в защиту Садыкова С.С.,

представителя потерпевшего Садыковой И.А.,

при секретаре Немченко М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении САДЫКОВА Сергея СергеевичаДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты> имеющего малолетнего ребенка <данные изъяты> года рождения, <данные изъяты> ранее не судимого,

     - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Садыков С.С. совершил неоднократно неуплату родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах:

Мировым судьей судебного участка № 54 судебного района Рыбновского районного суда 10 сентября 2015 года выдан судебный приказ № 2-816/2015, вступивший в законную силу 10.09.2015 года, о взыскании с Садыкова Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алиментов в пользу Садыковой Ирины Андреевны, на содержание несовершеннолетнего ребенка - сына ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная взыскание с 10 сентября 2015 года и до достижения ребенком совершеннолетия. На основании указанного исполнительного документа 21.07.2016 года в отношении должника Садыкова Сергея Сергеевича Рыбновским районным отделом судебных приставов УФССП России по Рязанской области возбуждено исполнительное производство № № В 2018 году исполнительному производству № № присвоен номер №. С постановлением о возбуждении исполнительного производства Садыков Сергей Сергеевич ознакомлен лично 21.07.2016 года. С момента возбуждения исполнительного производства, а именно с 21.07.2016 года, Садыков Сергей Сергеевич требования исполнительного документа, обязывающие его к выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына исполнял ненадлежащим образом. Садыков Сергей Сергеевич, достоверно зная о необходимости уплаты денежных средств, установленных на содержание несовершеннолетнего ребенка, алименты в пользу ФИО14 не выплачивал, материальной и иной помощи на содержание несовершеннолетнего сына не оказывал. В связи с этим постановлением мирового судьи судебного участка № 68 судебного района Рыбновского районного суда от 16 августа 2018 года, вступившего в законную силу 28 августа 2018 года, Садыков Сергей Сергеевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 70 (семьдесят) часов. Данное наказание он отрабатывает в настоящее время.

Не позднее 29 августа 2018 года, у Садыкова Сергея Сергеевича, 01.07.1987 года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: Рязанская область, <адрес> возник преступный умысел, направленный на совершение неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Реализуя свои преступные намерения, Садыков Сергей Сергеевич, в период времени с 29 августа 2018 года, по 16 января 2019 года, фактически проживая по адресу: Рязанская область, ДД.ММ.ГГГГ являясь родителем несовершеннолетнего ребенка Садыкова Никиты Сергеевича, 16 ноября 2011 года рождения, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная, что является лицом ранее подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, действуя умышленно, из корыстных побуждений, без уважительных причин, в нарушение требований судебного приказа № 2-816/2015, выданного мировым судьей судебного участка № 54 судебного района Рыбновского районного суда Рязанской области 10 сентября 2015 года, мер к выплате денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка Садыкова Никиты Сергеевича, не принял. При этом, Садыков Сергей Сергеевич, являясь трудоспособным лицом, мер к трудоустройству не предпринял, в ГКУ «Центр занятости населения Рязанской области по Рыбновскому району» за помощью в трудоустройстве, по направлению судебного пристава, не обратился, на учет в качестве безработного не встал, пособие по безработице не оформлял. Имея реальную возможность оформить и получить ежемесячное пособие по безработице, отказался от ее реализации. Тем самым, Садыков Сергей Сергеевич, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, и это деяние совершено неоднократно.

В результате преступных действий Садыкова Сергея Сергеевича, допустил задолженность по уплате алиментов за период времени с 29.08.2018 года по 16.01.2019 года в размере 48 655 рублей 43 копейки на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании подсудимый Садыков С.С. свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, пояснив, что в обвинительном акте правильно указаны обстоятельства совершенного им преступления.

Ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, суду пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с его защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого данное ходатайство поддержал. Представитель потерпевшего и государственный обвинитель не возражают против рассмотрения данного уголовного дела в порядке особого производства.

В силу ст.314 УПК РФ, особый порядок принятия судебного решения может быть применен по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимый Садыков С.С. совершил преступление, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести и за совершение которого наказание не превышает одного года лишение свободы.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.2 ст.314 УПК РФ, соблюдены: ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия подсудимому понятны, государственный обвинитель и представитель потерпевшего согласны на применение особого порядка судебного разбирательства.

С учетом изложенного данное ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению, поскольку суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Садыков С.С. обоснованно, подтверждено доказательствами собранными по уголовному делу, соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с чем имеются основания для постановления приговора в порядке главы 40 УПК РФ.

Давая юридическую оценку действиям Садыкова С.С., суд квалифицирует действия названного подсудимого по ст.157 ч.1 УК РФ.

Обсуждая вопрос о назначении наказания Садыкову С.С., суд учитывает, что он совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Садыкову С.С., суд, на основании

ч.2 ст.61 УК РФ считает необходимым признать тот факт, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся.

Обстоятельств, отягчающих наказание Садыкову С.С., в судебном заседании установлено не было.

В качестве иных данных, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что Садыков С.С. имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>, страдает <данные изъяты>.

Учитывая вышеизложенное и исходя из принципов законности, справедливости и гуманизма, установленных ст.ст. 3, 6 и 7 УК РФ, в целях достижения социальной справедливости и исправления подсудимого, а также учитывая то обстоятельство, что последний является трудоспособным, однако нигде не работает, суд считает, в отношении Садыкова С.С. может быть применено наказание, не связанное с изоляцией его от общества, с назначением наказания в виде исправительных работ с применением положений ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении Садыкова С.С. в виде обязательства о явке, в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым до вступления приговора оставить прежней, после чего отменить.

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в соответствие со ст. 81 и п. 12 ч.1 ст. 299УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

САДЫКОВА Сергея Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде шести месяцев исправительных работс удержанием 10 % заработка в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении Садыкова С.С., до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу: судебный приказ № № г от 10.09.15 г., постановление о возбуждении исполнительного производства, возбужденного 21.07.16 г.; постановление о расчете задолженности по алиментам от 16.01.19 г. - хранить при деле.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

По остальным основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Рыбновский районный суд Рязанской области.

Разъяснить, что осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться в суде апелляционной инстанции помощью защитника, в том числе и назначенного для этого судом по его ходатайству.

Судья                                                                <данные изъяты>                                                  С.А. Бондюк

<данные изъяты>