Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-706/2017 ~ М-557/2017 от 22.05.2017

№ 2-706/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2017 года поселок Шексна

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе: федерального судьи Денисовой А.В., при секретаре Львовой Е.А., с участием представителя истца Васильевой Н.П. по доверенности Федотовой И.Г., представителя ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Шекснинском районе Вологодской области по доверенности Зелянина И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Н.П. к ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Шекснинском районе Вологодской области о включении периодов работы в медицинский стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости

УСТАНОВИЛ:

Васильева Н.П. обратилась в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Шекснинском районе Вологодской области, в котором просит обязать ответчика включить в ее медицинский стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периоды работы: заведующей Филяковским медпунктом Шекснинской центральной районной больницы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также периоды ее нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования обосновала тем, что Решениями ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Шекснинском районе Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по причине того, что на дату обращения ДД.ММ.ГГГГ у нее отсутствует соответствующий стаж работы. По представленным документам ее стаж на день обращения составляет 12 лет 8 месяцев 20 дней, при необходимых 25. В стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии не были включены периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работы заведующей <данные изъяты> медпунктом Шекснинской центральной районной больницы и нахождения на курсах повышения квалификации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781 утверждены «Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения», а также «Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения». В графе «наименование должностей» вышеназванного списка предусмотрена должность среднего медицинского персонала – заведующей фельдшерско-акушерским пунктом – медицинская сестра. В графе «наименование учреждений» поименован фельдшерско-акушерский пункт. В соответствии с дипломом она окончила Череповецкое медицинское училище Вологодского Облздравотдела в 1993 году по специальности «сестринское дело» и ей присвоена квалификация – медицинская сестра. В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ она была принята на работу после окончания училища заведующей <данные изъяты> медпунктом, медсестрой, что подтверждается копией трудовой книжки. Также в приказе о приеме ее на работу указано «ФИО1 после окончания Череповецкого медучилища принять на работу с ДД.ММ.ГГГГ заведующей <данные изъяты> ФП с оплатой по 7 разр. ЕТС медсестры+заведование». Отказывая во включении соответствующего периода медицинского стажа, ответчик ссылается на то, что вызывает сомнение запись о работе в должности «медсестра». Однако, согласно Архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ, указано, что в документах объединенного архивного фонда «Представительные и исполнительные органы местного самоуправления сельского поселения Раменское» в деле «Отчет об исполнении бюджета за ДД.ММ.ГГГГ», а также «Отчет об исполнении бюджета за ДД.ММ.ГГГГ» и «Отчет об исполнении бюджета за ДД.ММ.ГГГГ» значится: фельдшерско-акушерские пункты (количество учреждений – 2, число штатных единиц – 4, в том числе среднего медицинского персонала – 2). Согласно тарификационным спискам работников усматривается наличие двух медпунктов и количество сотрудников 4 (по 2 в каждом медпункте) – медицинская сестра и санитарка. Также из тарификационных списков работников следует, что Васильева Н.П. помимо оплаты по основному разряду, получала надбавку за руководство структурным подразделением. Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении Васильевой Н.П. очередного отпуска за ДД.ММ.ГГГГ на 36 рабочих дней указано, что отпуск был предоставлен ей как фельдшеру <данные изъяты> фельдшерского пункта. Аналогично ей был предоставлен отпуск приказом № от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ.

Периоды нахождения ее на курсах повышения квалификации подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, так как в указанные периоды работодатель обязан производить отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. На работников, находящихся в командировке, в том числе с целью прохождения курсов повышения квалификации, распространяются: режим рабочего времени и времени отдыха тех предприятий, учреждений и организаций, в которые они командированы, им гарантируется сохранение места работы и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных с выполнением служебных поручений.

В судебном заседании истец Васильева Н.П. и ее представитель по доверенности - Федотова И.Г. исковые требования поддержали, уточнив, что из периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ необходимо исключить четыре дня отпуска без сохранения заработной платы.

Представитель ответчика по доверенности Зелянин И.А. возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на основания, указанные в решении от ДД.ММ.ГГГГ №.

Суд, выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как Васильева Н.П. в периоды со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в <данные изъяты> медпункте Муниципального учреждения «Шекснинской центральной районной больницы», совмещая должности заведующей <данные изъяты> медпунктом и медсестры, выполняя обязанности медсестры полный рабочий день на полную ставку, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО2 ФИО3, ФИО4, записью в трудовой книжке: № от ДД.ММ.ГГГГ, параграфом № приказа № по Шекснинской ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ, справкой БУЗ ВО «Шекснинская центральная районная больница» от ДД.ММ.ГГГГ №, Архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ № о количестве фельдшерско-акушерских пунктов и количестве штатных единиц в сельском поселении <адрес>, приказами по Шекснинской ЦРБ № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении Васильевой Н.П. очередного отпуска, в которых Васильева Н.П. значится, как фельдшер <данные изъяты> фельдшерского пункта, а также другими материалами дела. При указанных обстоятельствах спорные периоды ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в льготный трудовой стаж Васильевой Н.П., за вычетом дней отпуска без сохранения заработной платы.

Что касается требований Васильевой Н.П. о включении в льготный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации, то они подлежат удовлетворению, так как основаны на законе и вытекают из системного толкования положений статей 21, 22, 166, 167, 168 Трудового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Васильевой Н.П. к ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Шекснинском районе Вологодской области - удовлетворить.

Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Шекснинском районе Вологодской области включить в медицинский стаж Васильевой Н.П. , дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды ее работы:

заведующей <данные изъяты> медпунктом Шекснинской центральной районной больницы со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без зачета периода нахождения в отпуске без сохранения заработной платы в количестве ДД.ММ.ГГГГ

и периоды ее обучения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Шекснинском районе Вологодской области в пользу Васильевой Н.П. в порядке возврата государственной пошлины <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 07 июля 2017 года.

Судья А.В.Денисова