Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-35/2014 (2-594/2013;) ~ М-582/2013 от 18.12.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2014 года с. Красноармейское

Красноармейский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ереминой А.В.,

при секретаре Гребешковой Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-35/2014 по исковому заявлению ООО «Росгосстрах» к Башкирову ФИО6 о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Росгосстрах» в лице филиала в Самарской области обратилось в суд с иском к Башкирову А.П. о возмещении ущерба, причиненного ДТП, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на а/д Самара-Волгоград-Красноармейское-Пестравка произошло ДТП в результате которого а/м <данные изъяты> причинены механические повреждения. Виновным в ДТП признан Башкиров А.П. Гражданская ответственность Башкирова А.П., связанная с управлением автомобилем а/м <данные изъяты> застрахована в ООО «Росгосстрах» (Страховой полис ВВВ № <данные изъяты>). Указанный договор был заключен в строгом соответствии с Федеральным Законом № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и на условиях, изложенных в Правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В связи с чем, потерпевшему в ДТП ФИО4 было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей (с учетом износа стоимость восстановительного ремонта составляет <данные изъяты> рублей), в связи с чем просит взыскать с ответчика - Башкирова А.П. возмещение материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Представитель ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть настоящее заявление в их отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Башкиров А.П. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, ходатайства об отложении слушания дела в суд не представил, поэтому в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает необходимым рассмотреть дело без участия ответчика.

    Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Росгосстрах» в лице филиала в <адрес> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях, т.е. по принципу вины.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ (в ред. ФЗ №170-ФЗ от 01.07.2011) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п.п. «б, в» ст. 76 Правил «Обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года № 263, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), либо лицом не имевшим права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред, а также предъявить к данному лицу требование о возмещении расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Как установлено в судебном заседании, 20.04.2011г. около 13 часов 35 минут, на 31 км а/д «Самара-Волгоград-Красноармейское-Пестравка», водитель а/м <данные изъяты> г/н Е <данные изъяты> Башкиров ФИО7, двигаясь в направлении от <адрес> в сторону <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не справился с рулевым управлением, нарушил п.п. 10.1,2.7 ПДДРФ, допустив наезд на стоящую на правой обочине а/м <данные изъяты> г/н <данные изъяты> под управлением ФИО4

Даннй факт подтверждается справкой о ДТП и протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, материалами административного дела.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение, выразившееся в управлении транспортным средством ДД.ММ.ГГГГ Башкировым А.П. в состоянии опьянения, Башкиров А.П. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что водителем Башкировым А.П., находящимся в момент ДТП в состоянии алкогольного опьянения, допущены нарушения ПДД, что привело к дорожно-транспортному происшествию.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Росгосстрах» от потерпевшего ФИО4 поступило извещение о ДТП. Данное событие признано страховым случаем.

Исполняя, предусмотренную договором страхования обязанность, ООО «Росгосстрах» выплатило ФИО4 по страховому акту № страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от 19.07.2011года.

В силу ч.1 ст.1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с Башкирова А.П. в пользу ООО «Росгосстрах» сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере <данные изъяты>00 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, расходы, понесенные истцом при подаче искового заявления, подлежат взысканию с ответчика, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>,00 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 13,67, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Росгосстрах» к Башкирову ФИО8 о возмещении ущерба, причиненного ДТП удовлетворить.

Взыскать с Башкирова ФИО9 в пользу ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Самарской области сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере <данные изъяты> рублей и государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области Еремина А.В.