Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-44/2014 от 03.09.2014

Дело № 5-44/2014г. <данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Петрозаводск 10 сентября 2014 года

Судья Петрозаводского гарнизонного военного суда Долженков А.В., при секретаре Фазыловой Е.А., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>, проходящего военную службу по контракту, <данные изъяты>

Варухина В.Н., родившегося 00.00.0000 в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

возбуждённому по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,-

УСТАНОВИЛ:

Варухин В.Н., 18 июня 2014 года в 09 часов 18 минут на 9 км автодороги Педасельга - Ладва Ветка - Пяжиева Сельга в Прионежском районе Республики Карелия управлял автомобилем <данные изъяты> гос.рег.знак <данные изъяты> с признаками алкогольного опьянения и не выполнил законное требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

Варухин В.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не прибыл. При этом, ходатайство защитника о вызове в судебное заседание понятых, а так ж об отложении рассмотрения дела, оставлено без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством <данные изъяты> следует, что Варухин В.Н., управлявший автомобилем <данные изъяты> гос.рег.знак <данные изъяты> на 9 км автодороги Педасельга - Ладва Ветка - Пяжиева Сельга в Прионежском районе Республики Карелия с признаками алкогольного опьянения, в 09 часов 05 минут 18 июня 2014 года в присутствии двух понятых отстранен от управления указанным выше транспортным средством.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <данные изъяты> от 18 июня 2014 г. с приложением распечатки прибора Алкотестер – 6810 в 09 часов 11 минут 18 июня 2014 года у Варухина В.Н. установлено состояние алкогольного опьянения с количественным показателем <данные изъяты> мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе. Однако с результатами данного освидетельствования Варухин В.Н. не согласился, о чем свидетельствует его подпись в указанном акте.

Как видно из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <данные изъяты> от 18 июня 2014 года, Варухин В.Н., управлявший автомобилем <данные изъяты> гос.рег.знак <данные изъяты> при наличии у него признаков опьянения (запах алкоголя из полости рта) в 09 часов 18 минут 18 июня 2014 года направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом основанием для его направления на медицинское освидетельствование, явилось несогласие Варухина В.Н. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Варухин В.Н. отказался в присутствии двух понятых, собственноручно указав об этом в данном протоколе.

Из протокола об административном правонарушении от 18 июня 2014 года <данные изъяты> следует, что Варухин В.Н., управляя автомобилем <данные изъяты> гос.рег.знак <данные изъяты> 18 июня 2014 года в 09 часов 18 минут на 9 км автодороги Педасельга - Ладва Ветка - Пяжиева Сельга в Прионежском районе Республики Карелия, в нарушение п.2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

С данным протоколом Варухин В.Н. ознакомлен, замечаний по его составлению и дополнений не имел, что подтверждается его собственноручными записями и подписью в названном документе.

Что же касается утверждения защитника Гордеевой К.С. об отсутствии понятых Ч.Б.Н. и Ч.В.А. при составлении административных материалов в отношении Варухина В.Н., то по убеждению суда оно является голословным, поскольку как видно из рассматриваемых материалов, составленных с участием самого Варухина В.Н., он каких-либо замечаний при составлении всех протоколов в отношении него не высказывал, в том числе и об отсутствии понятых, получил их копии и поставил свои подписи в данных протоколах.

Факт наличия права на управление транспортными средствами у Варухина В.Н. подтверждается сведениями о его водительском удостоверении №, изложенными в протоколе об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит вину Варухина В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной.

Поскольку, Варухин В.Н. управляя автомобилем <данные изъяты> гос.рег.знак <данные изъяты>, 18 июня 2014 года в 09 часов 18 минут на 9 км автодороги Педасельга - Ладва Ветка -Пяжиева Сельга в Прионежском районе Республики Карелия не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то военный суд его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении Варухину В.Н. административного наказания суд учитывает данные о его личности, а так же то, что обстоятельств, смягчающих и отягчающих его административную ответственность не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Варухина В.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Указанную сумму штрафа перечислить по следующим банковским реквизитам:

УФК по РК (МВД по РК), КПП 100101001, ИНН 1001041280, ОКТМО 86636000, номер р/с получателя 40101810600000010006 в ГРКЦ НБ Банка России, БИК 048602001, УИН 18810410140120174002, назначение платежа административный штраф за нарушение ПДД.

По вступлении постановления в законную силу Варухину В.Н. необходимо сдать свое водительское удостоверение № в отделение ГИБДД МВД России по Прионежскому району Республики Карелия в течении трех рабочих дней.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский окружной военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

<данные изъяты>

Судья А.В. Долженков

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>