Решение по делу № 2-1205/2016 ~ М-1112/2016 от 26.04.2016

Дело г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Рыкалиной Л.В.

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес> 30 мая 2016 года гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Дмитриеву ФИО4 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

     ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

    Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор , по условиям которого Заемщик получил кредит в сумме 109 000 рублей по 21,9 % годовых на срок 60 месяцев. Стороны также заключили дополнительное соглашение к договору о вкладе, согласно которому вкладчик поручает Банку перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по Кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу Банка. Списание производится в пределах суммы, превышающей неснижаемый остаток по вкладу. Кредит заемщиком был получен на основании его заявления. Погашение кредита и процентов должно производиться в соответствии с графиком платежей ежемесячными платежами в соответствии с условиями кредитного договора. Заемщик не регулярно и не в полном объеме осуществляет платежи, чем нарушает условия кредитного договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная ссудная задолженность составляет 80305,69 руб., просроченная задолженность по процентам – 10901,24 руб., задолженность по пене – 12735346 руб. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита, кредитор вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку. Просит взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору в общей сумме 103942 руб. 39 коп., а также взыскать расходы по госпошлине в сумме 3278,85 руб.

    Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 2,43).

    Ответчик Дмитриев Д.Н. в судебном заседании с требованиями о взыскании основного долга, процентов по договору, неустойки согласился, пояснил, что он действительно, получил ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Сбербанк России» кредит в сумме 109000 тыс. руб. под 21,9% годовых на 5 лет. Однако, ввиду сложившегося трудного материального положения не имеет возможности надлежащим образом исполнять свои обязательства. С расчетом задолженности, процентов по договору, представленных истцом, согласился в полном размере.

    Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

    Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ Дмитриев Д.Н. получил в отделении ОАО «Сбербанк России» кредит в сумме 109 000 руб. на срок 60 месяцев под 21,9 % годовых (л.д. 5-9).

    Согласно условий договора и графика платежей (л.д. 5-9,10-12) заемщик уплачивает Банку кредит (аннуитетными платежами) и проценты за пользование кредитом согласно графика платежей ежемесячно, в соответствии с графиком платежей (п. 3.1 и 3.2 договора) в сумме 3004,27 руб. (в период до 03-05 числа каждого месяца п. 3.2.2 договора). За нарушение обязательства клиент уплачивает банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором и по дату погашения просроченной задолженности включительно (п. 3.3 договора).

    Стороны также заключили дополнительное соглашение к договору о вкладе, согласно которому вкладчик поручает Банку перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по Кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу Банка. Списание производится в пределах суммы, превышающей неснижаемый остаток по вкладу (л.д. 16).

Из копии устава истца следует, что ДД.ММ.ГГГГ было изменено наименование Открытое акционерное общество «Сбербанк России» на Публичное акционерное общество «Сбербанк России».

    Согласно представленной выписки по счету (л.д. 27), Дмитриев Д.Н. платежи в счет погашения основного долга, процентов с апреля 2015 года согласно графика и условий договора не производит, до указанного периода платежи в счет погашения кредита и процентов вносил с нарушением установленных кредитным договором и графиком погашения сроков.

    В соответствии со ст. 309, 323 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства…

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

       В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее … К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК РФ, если иное не вытекает из данного параграфа или из существа кредитного договора.

    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором...

    В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На момент рассмотрения судом спора требования истцом не изменены.

    Как следует из представленного истцом расчета, в счет погашения основного долга ответчиком было выплачено за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 28694,31 руб. Письменных доказательств, соответствующих требованиям ст. 60 ГПК РФ, о погашении основного долга по кредиту в большей сумме, ответчиком не представлено. Размер задолженности ответчиком не оспаривается.

     С учетом изложенного, суд считает, что, требования истца о взыскании с ответчика досрочно оставшейся суммы основного долга, которая с учетом выплаченных сумм составляет 80 305,69 руб. = 109 000 руб. – 28 694,31 руб., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

      В соответствии с п. 1.1 договора заемщик уплачивает банку проценты за пользование кредитом в размере 21,9 % годовых, с даты его предоставления согласно графика платежей. Таким образом, начисленные проценты за пользование кредитом по условиям договора за период с даты получения заемщиком денежных средств до полного исполнения согласно графика платежей, с которым ответчик Дмитриев Д.Н. был ознакомлен под роспись при заключении договора, составляют 71 419,96 руб. (л.д. 10-12). Оплачены проценты по договору ответчиком в сумме 40490,61 руб.

Таким образом, размер невыплаченных процентов по договору составляет: 71 419,96 руб. - 40490,61 руб. = 30 929,35 руб., поскольку истец вправе требовать с ответчика все причитающиеся по договору проценты до момента его исполнения. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом проценты согласно п. 1.2 договора составят: 80305,69 руб. (остаток основного долга с ДД.ММ.ГГГГ (даты последнего платежа по погашению основного долга) по ДД.ММ.ГГГГ в пределах указанного истцом срока)х21,9/100/365 (процентная ставка в день)х 243 (дни пользования кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)= 11708,56 руб.

       Соответственно, в пределах заявленных истцом требований, с ответчика подлежит взысканию задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 10901,24 руб.

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

       Статья 330 ч. 1 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.

       В соответствии с п. 3.3 кредитного договора, в случае несвоевременного погашения кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

    Пеня за несвоевременное погашение платежей по погашению основного долга по кредиту, исходя из следующего расчета, составляет 6775,13 рублей:

ДД.ММ.ГГГГ очередной платеж в сумме 1510,58 руб. ответчиком внесен не был, соответственно, в пределах заявленных истцом требований, с ДД.ММ.ГГГГ по дату очередного платежа по графику ДД.ММ.ГГГГ неустойка составит: 1510,58 руб.х182,5/100/365х32(дни просрочки) =241,69 руб.;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 1510,58 руб. (неуплаченная сумма основного долга в апреле + 1585,96 руб. (неоплаченный платеж по графику в мае) = 3096,54 руб. х 182,5/100/365 х 29 (дни просрочки) = 449 руб.;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 4664,72 руб. (неуплаченная сумма основного долга по графику с увеличением в очередном месяце на сумму очередного платежа) х 182,5/100/365 х 30 (дни просрочки) = 699,71 руб.;

     за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 6307,46 руб. (неуплаченная сумма основного долга по графику с увеличением в очередном месяце на сумму очередного платежа) х 182,5/100/365 х 31 (дни просрочки) = 977,66 руб.;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 7935,36 руб. (неуплаченная сумма основного долга по графику с увеличением в очередном месяце на сумму очередного платежа) х 182,5/100/365 х 31(дни просрочки) = 1229,98 руб.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 9593,54 руб. (неуплаченная сумма основного долга по графику с увеличением в очередном месяце на сумму очередного платежа) х 182,5/100/365 х 32 (дни просрочки) = 1534,96 руб.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 11324,99 руб. (неуплаченная сумма основного долга по графику с увеличением в очередном месяце на сумму очередного платежа) х 182,5/100/365 х 29(дни просрочки) = 1642,13 руб.

Пеня за несвоевременное погашение платежей, по процентам исходя из следующего расчета, составляет 5960,33 рубля:

ДД.ММ.ГГГГ очередной платеж в сумме 1406,98 руб. ответчиком внесен не был, соответственно, в пределах заявленных истцом требований, с ДД.ММ.ГГГГ по дату очередного платежа по графику ДД.ММ.ГГГГ неустойка составит: 1406,98 руб.х182,5/100/365х32(дни просрочки) =225,12 руб.;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 1406,98 руб. (неуплаченная сумма процентов в апреле + 1418,31 руб. (неоплаченный платеж по графику в мае) = 2825,29 руб. х 182,5/100/365 х 29 (дни просрочки) = 409,66 руб.;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 4261,38 руб. (неуплаченная сумма основного долга по графику с увеличением в очередном месяце на сумму очередного платежа) х 182,5/100/365 х 30 (дни просрочки) = 639,21 руб.;

     за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 5622,91 руб. (неуплаченная сумма основного долга по графику с увеличением в очередном месяце на сумму очередного платежа) х 182,5/100/365 х 31 (дни просрочки) = 871,55 руб.;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 6999,28 руб. (неуплаченная сумма основного долга по графику с увеличением в очередном месяце на сумму очередного платежа) х 182,5/100/365 х 31(дни просрочки) = 1084,89 руб.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 8345,37 руб. (неуплаченная сумма основного долга по графику с увеличением в очередном месяце на сумму очередного платежа) х 182,5/100/365 х 32 (дни просрочки) = 1335,26 руб.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 9618,19 руб. (неуплаченная сумма основного долга по графику с увеличением в очередном месяце на сумму очередного платежа) х 182,5/100/365 х 29(дни просрочки) = 1394,64 руб.

Общий размер неустойки за несвоевременное погашение платежей по кредиту и процентам в общей сумме составляет 6775,13 руб. + 5960,33 руб. = 12735,46 руб., ответчиком не оспаривался, возражений от ответчика по размеру неустойки и ее чрезмерности не поступило.

Т.о., с ответчика подлежит взысканию неустойка за несвоевременное погашение платежей по кредиту и процентам в пределах заявленных истцом требований в сумме 12735,46 руб., которая, по мнению суда, соразмерна заявленным требованиям, сроку и последствиям неисполнения обязательства. Оснований для применения правил ст. 333 ГК РФ судом не установлено, поскольку указанный размер неустойки чрезмерным не является. Истцом требований в данной части на момент рассмотрения дела не заявлено.

Соответственно, в пределах заявленных истцом требований, с Дмитриева Д.Н. подлежит взысканию задолженность по основному долгу, процентам за пользование кредитом и неустойки в сумме: 80305,69 руб. (основной долг) + 10901,24 руб. (проценты по договору) + 12735,46 руб. (неустойка) = 103942 руб. 39 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу ст. 88 ГПК РФ относятся расходы по госпошлине.

Поскольку решение по делу состоялось в пользу истца, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате госпошлины, размер которых подтверждается квитанцией, соразмерно удовлетворенным требованиям в соответствии с положениями ст. 333-19 Налогового Кодекса РФ, т.е. в сумме 3278,85 руб. =(103942,39 руб. – 100 тыс. руб.)х2%+3200 руб.

       Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                 РЕШИЛ:

      Взыскать с Дмитриева ФИО5 в пользу ПАО «Сбербанк России» основной долг, проценты по договору и неустойку по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 103942 рубля 39 копеек, расходы по госпошлине в сумме 3278,85 рублей.

       Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца через Куйбышевский районный суд <адрес> со дня его изготовления в окончательной форме.

    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

         Председательствующий:

2-1205/2016 ~ М-1112/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
Дмитриев Дмитрий Николаевич
Суд
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
Судья
Рыкалина Лариса Вадимовна
Дело на странице суда
kuybyshevsky--kmr.sudrf.ru
26.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2016Передача материалов судье
29.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.05.2016Подготовка дела (собеседование)
13.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.05.2016Судебное заседание
02.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.08.2016Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее