Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1175/2020 ~ М-1170/2020 от 18.08.2020

Дело № 2-1175/2020 (УИД 50RS0050-01-2020-001896-81)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Шатура Московской области                                     10 ноября 2020 г.

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Родиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Митрохина Александра Витальевича к Митрохину Сергею Сергеевичу о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

Митрохин А.В. обратился в суд с иском о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО4 После его смерти осталось наследство в виде жилого дома общей площадью 69 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Единственным наследником к его имуществу является он, поскольку супруга наследодателя - ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, сын – ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца в установленный законом срок он к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако пользовался наследственным имуществом как при жизни отца, так и после его смерти, по настоящее время несет расходы по сохранности и содержанию имущества, поддерживает его в надлежащем состоянии. Просит признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью 69 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

    Определением суда, отраженным в протоколе судебного заседания от 15.10.2020, в соответствии со ст. 41 ГПК РФ произведена замена ненадлежащего ответчика – администрации городского округа Шатура Московской области, на надлежащего - Митрохина Сергея Сергеевича.

В судебном заседании представитель истца Семиков О.В. и представитель ответчика Пантелеев Д.Ю., действующие на основании доверенностей, ходатайствовали о заключении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.

Статьей 39 ГПК РФ сторонам предоставлено право окончить дело мировым соглашением.

Судом разъяснены, а сторонам понятны положения ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, а именно, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о его утверждении.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Митрохиным Александром Витальевичем и Митрохиным Сергеем Сергеевичем в лице их представителей, действующих на основании доверенностей, по гражданскому делу по иску Митрохина Александра Витальевича к Митрохину Сергею Сергеевичу о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, в соответствии с которым стороны пришли к соглашению о том, что:

- за истцом Митрохиным Александром Витальевичем признается право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 69 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

- за ответчиком Митрохиным Сергеем Сергеевичем признается право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 69 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Стороны определили, что судебные расходы по настоящему делу не взыскиваются и распределяются в полном объеме на стороны, которые их понесли.

Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                          Н.А. Грошева

2-1175/2020 ~ М-1170/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Митрохин Александр Витальевич
Ответчики
Митрохин Сергей Сергеевич
Суд
Шатурский городской суд Московской области
Судья
Грошева Наталья Александровна
Дело на странице суда
shatura--mo.sudrf.ru
18.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.08.2020Передача материалов судье
20.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.08.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.09.2020Судебное заседание
15.10.2020Судебное заседание
10.11.2020Судебное заседание
13.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.12.2020Дело оформлено
11.12.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее