Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-639/2016 ~ М-498/2016 от 18.04.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2016 года Отрадненский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего Петрова В.А.,

при секретаре Чариковой Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-639/2016 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Самарской области к Савину ФИО6 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №14 по Самарской области обратилась в суд с иском к Савину М.И., овзысканииобязательных платежей, указав, что истцом в адрес ответчика направлены налоговые уведомления № со сроком уплаты до №., и № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. науплатутранспортного налога.

Согласно п.1ст.45НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности поуплатеналога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требованияобуплатеналога.

В связи с неисполнением налогового уведомления и в соответствии со ст.69НК РФ налоговым органом налогоплательщику направлены требованияобуплатеналога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ,

Налогоплательщик, в срок, установленный в требовании, и по настоящее время налог неуплатил, задолженность по транспортному налогу <данные изъяты>

Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть административное дело в его отсутствие, в упрощенном порядке, на заявленных требованиях настаивает.

Ответчик Савин М.И. в судебное заседание не явился, в десятидневный срок возражений относительно рассмотрения дела в упрощенном порядке от него не поступило, суд считает возможным рассмотреть административное дело без участия ответчика в порядке упрощенного производства.

Настоящее административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, без проведения устного разбирательства, так как:

- указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей;
- в установленный срок от административного ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в суд не поступило возражений относительно применения этого порядка, как и не поступило доказательств своевременной оплаты обязательных платежей, а равно доказательств оплаты задолженности по санкциям, связанным с несвоевременной оплатой обязательных платежей.

- административный истец также не возражает рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

В силу положений ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела.
Суд, исследовав только доказательства в письменной форме, приходит к выводу об удовлетворении заявленных административным истцом требований по следующим основаниям:
В соответствии со ст.85НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 1 марта представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Согласно ст.357НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии с п.1 ст.363НК РФуплататранспортного налога производится налогоплательщиком по месту нахождения транспортного средства в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ.

В силу ст.57Конституции Российской Федерацииуплатазаконно установленных налогов и сборов является обязанностью налогоплательщика.

Согласно п.1 ст.360НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №14 по Самарской области исчислен транспортный налог и направлено налоговое уведомление №.

Ответчик требования истца в установленные сроки не исполнил.

Согласно п.1ст.45 НКРФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности поуплатеналога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требованияобуплатеналога.

В судебном заседании установлено, что в силу требований ст.69НК РФ истцом направлено ответчику требование № от <данные изъяты>

Ответчик Савин М.И. в установленный истом срок в требовании не исполнил.

В соответствии с п. 1 ст.48НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязательств поуплатеналога налоговый орган вправе обратиться в суд с искомовзыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требованииобуплатеналога.

Согласно п. 2 ст.48НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока самого раннего требованияобуплатеналога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащейвзысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлениемовзысканиив течение шести месяцев со истечения указанного трехлетнего срока.

Учитывая изложенное, суд признает обоснованными требования истцаовзысканиис ответчика суммы задолженности по транспортному налогу.

Так как исковое административное заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, в соответствии с ч. 1 ст.103и ст.114КАС РФ с административного ответчика надлежитвзыскатьгосударственную пошлину в доход государства в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст.ст.175-180КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №14 по Самарской области к Савину ФИО7 о взысканииобязательныхплатежейудовлетворить.

Взыскатьс Савина <данные изъяты>

Взыскатьс Савина ФИО8 в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Самарский областной суд через Отрадненский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения копии решения суда.

Судья В.А. Петров