Судебный акт #1 (Решение) по делу № 4А-194/2017 от 06.03.2017

№ 4а-194/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 апреля 2017 года г. Сыктывкар

Заместитель председателя Верховного Суда Республики Коми Юдин А.В., рассмотрев жалобу ООО «Редакция семь на семь» на вступившие в законную силу постановление мирового судьи Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара от 03 октября 2016 года и решение судьи Сыктывкарского городского суда от 02 декабря 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 13.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара от 03 октября 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Сыктывкарского городского суда от 02 декабря 2016 года, ООО «Редакция семь на семь» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 2 статьи 13.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Коми, заявитель просит отменить указанные судебные акты. В обоснование жалобы приводит анализ и дает свое оценку обстоятельствам и доказательствам по делу.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 24 статьи 13.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение установленного порядка распространения среди детей продукции средства массовой информации, содержащей информацию, причиняющую вред их здоровью и (или) развитию, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 13.15 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, 31 августа 2016 года по результатам проведения внепланового системного наблюдения в отношении сетевого издания «Межрегиональный интернет-журнал «7х7» новости, мнения, блоги» выявлено нарушение законодательства Российской Федерации «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию».

По результатам анализа содержания средства массовой информации «Межрегиональный интернет-журнал «7х7» новости, мнения, блоги» - видеоматериала «Надо отдыхать! (ФИО1 возмутительно ведет себя на вилле за народные деньги)», размещенной 26 августа 2016 года, установлено, что в нарушение части 1 статьи 11 Закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» содержит нецензурную брань.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ООО «Редакция семь на семь» к административной ответственности.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ООО «Редакция семь на семь» подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; копией приказа о проведении планового систематического наблюдения в отношении сетевого издания «Межрегиональный интернет-журнал «7х7» новости, мнения, блоги»; копией докладной записки о результатах проведения систематического наблюдения в отношении «Межрегиональный интернет-журнал «7х7» новости, мнения, блоги»; копией акта об изготовлении скриншотов; скриншотом веб-страницы, содержащей публикацию видеоматериала «Надо отдыхать! (ФИО1 возмутительно ведет себя на вилле за народные деньги)»; копией свидетельства о регистрации средства массовой информации; копией устава; копией заключения № 23 и приложения к нему.

Вывод судебных инстанций о наличии в действиях ООО «Редакция семь на семь» состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 13.21 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и перечисленным выше доказательствам, которые всесторонне, полно и объективно исследовались мировым судьей и судьей районного суда и получили надлежащую оценку в судебных постановлениях в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях.

Приводимые в поданной в Верховный Суд Республики Коми жалобе доводы, являлись предметом рассмотрения судьей городского суда и обоснованно признаны несостоятельными по мотивам, подробно изложенным в судебном решении. Данные доводы направлены на иную оценку доказательств и оспаривание обоснованности выводов судей об установленных ими обстоятельствах. Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств не свидетельствует, что судьями допущены существенные процессуальные нарушения, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Постановление о привлечении ООО «Редакция семь на семь» к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание назначено в минимальном размере, установленном санкцией части 2 статьи 13.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом характера правонарушения и имущественного положения.

Принимая во внимание изложенное, оснований для отмены или изменения оспариваемых постановления и решения не имеется.

Руководствуясь статьей 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

постановил:

постановление мирового судьи Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара от 03 октября 2016 года и решение судьи Сыктывкарского городского суда от 02 декабря 2016 года, вынесенные в отношении ООО «Редакция семь на семь» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 13.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ООО «Редакция семь на семь» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Заместитель председателя

Верховного Суда Республики Коми          А.В. Юдин

4А-194/2017

Категория:
Административные
Статус:
оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
Ответчики
ООО "РЕДАКЦИЯ СЕМЬ НА СЕМЬ"
Суд
Верховный Суд Республики Коми
Статьи

КоАП: ст. 13.21 ч.2

Дело на странице суда
vs--komi.sudrf.ru
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее