Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2138/2012 ~ М-1623/2012 от 15.03.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 апреля 2012 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Осипова О.В.

при секретаре Мартынюк Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Самарагаз» к Глушневу ВН о взыскании задолженности по оплате за газ

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование указав, что Глушневым В.Н., проживающим по адресу: <адрес>, п<адрес> ОАО «Самарагаз» на основании ч.1 ст. 540 ГК РФ был заключен договор газоснабжения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> момента подключения к присоединенной сети, что подтверждается наличием лицевого счета №. Газовое оборудование - плита газовая, водогрейная колонка и газовый котел. Согласно указанному договору ОАО «Самарагаз» обязалось подавать ответчику через присоединенную сеть природный газ, а ответчик обязался оплачивать принятый газ. Таким образом, основной обязанностью ответчика по договору поставки газа № 807172 является оплата за потребляемый газ. При этом, ОАО «Самарагаз» со своей стороны надлежащим образом исполняет обязанности по газоснабжению ответчика природным газом в необходимых количествах. Задолженность ответчика за газ за период с 25 мая 2010 г. по 31 января 2012 г. составляет 90 633 руб. 97 коп. Данная задолженность образовалась по следующей причине. Ответчик потребляет поставляемый истцом природный газ с учетом расхода газа по счетчику. Согласно п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. №549 абонент обязан обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для обеспечения проверки. В случае если абонент, объем поставки газа которому определяется по показаниям прибора учета газа, не допускает представителей поставщика газа для проведения проверки, это фиксируется в акте проверки и является основанием для перерасчета объема газа, поставленного этому абоненту, в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения предыдущей проверки до дня, следующего за днем проведения проверки по заявке абонента. Истец указал так же, что в связи с неисполнением ответчиком обязанности по обеспечению доступа представителей ОАО «Самарагаз» к прибору учета газа и газоиспользующему оборудованию для обеспечения проверки, а также в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате поставляемого истцом природного газа за период с 25.05.2010 г. (с момента составления акта проверки условий газопотребления) по 31.01.2012 г. ему были произведены начисления за поставленный природный газ исходя из нормативов потребления газа.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ОАО «Самарагаз» задолженность по оплате за газ в размере 90 633 рублей 97, а так же расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления в размере 3 919 рублей 02 копеек.

В судебном заседании от представителя истца, по доверенности Платонова Е.А. поступило ходатайство об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме Последствия отказа от заявленных требований ему разъяснены и понятны.

В судебное заседание ответчик Глушнев В.Н.. не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, причину не явки не сообщил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять ходатайство истца об отказ от заявленных требований, в силу следующих обстоятельств:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Отказ от исковых требований суд принимает, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ прият судом.

При таких обстоятельствах, ходатайство представителя истца должно быть удовлетворено, а дело прекращено.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 220, 224, 225, 246, ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять отказ от заявленных требований ОАО «Самарагаз» к Глушневу ВН о взыскании задолженности по оплате за газ.

    Производство по гражданскому делу № по иску ОАО «Самарагаз» к Глушневу ВН о взыскании задолженности по оплате за газ – прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Председательствующий: О.В. Осипов