Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-8/2019 от 05.01.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Малоярославец                 05 января 2019 года

Судья Малоярославецкого районного суда Калужской области Караченцева Н.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Болоболова ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Малоярославецкий районный суд Калужской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Болоболова ФИО6

Протокол об административном правонарушении и приобщённые к нему документы подлежат возвращению в орган, должностному лицу, которые составили данный протокол в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим основаниям.

Согласно статье 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе должно быть указано событие административного правонарушения, а также статья Кодекса Российской Федерации об административных, предусматривающая ответственность за данное административное правонарушение.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении в отношении Болоболова И.Ю., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при описании события административного правонарушения должностное лицо административного органа указало лишь на то, что Болоболов И.Ю. не выполнил законное требование сотрудника полиции, не указано, что сотрудник полиции осуществлял служебную деятельность (привод свидетеля), не указано, в чем именно выражено неповиновение, что не соответствует диспозиции инкриминируемой ему статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, административный материал не содержит сведений подтверждающих, что Болоболов И.Ю. неоднократно вызывался к следователю (направлялись ли повестки).

В соответствии со статьей 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении и другие материалы возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Представленный протокол об административном правонарушении составлен неправильно, в связи с чем он подлежит возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол об административном правонарушении для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Болоболова ФИО7 в ОМВД России по Малоярославецкому району Калужской области для устранения недостатков.

Судья        (подпись)

Копия верна:

Судья Малоярославецкого районного суда Н.В. Караченцева