Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-581/2015 ~ М-310/2015 от 10.02.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кинельский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи БРИТВИНОЙ Н.С.

при секретаре ЕВЧЕНКОВОЙ Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле

гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Компания Стрейд» к Бадаловой Л.Х.К о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>.,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Компания Стрейд» (далее ООО «Компания Стрейд») обратилось в суд с иском к Бадаловой Л.Х.К. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>..

В судебном заседании представитель истца ООО «Компания Стрейд» Пятаева М.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и пояснила суду, что ООО «Компания Стрейд» согласно п.1 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, является сетевой организацией, владеющей объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых оказывает услуги по передаче электрической энергии. На основании приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Компания Стрейд» включено в реестр субъектов естественных монополий в топливно-энергетическом комплексе как организация, осуществляющая деятельность в сфере оказания услуг по передаче электрической энергии. Согласно п.167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. Согласно абз.8 п.2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № №, под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение <данные изъяты> с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей. Согласно данного же пункта иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым непосредственно присоединены энергопринимающие устройства электросетевого хозяйства) лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, при выявлении бездоговорного потребления составляет акт о неучтенном потреблении электрической энергии и осуществляет расчет и взыскание стоимости бездоговорного потребления в порядке, аналогичном установленному настоящим документом для сетевой организации. В соответствии с вышеуказанной нормой права владелец объектов электросетевого хозяйства также наделен правом на взыскание стоимости бездоговорного потребления электроэнергии в качестве неосновательного обогащения. ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования объектов электроэнергетики ООО «Компания Стрейд» был обнаружен факт бездоговорного потребления электроэнергии энергопринимающими устройствами, расположенными на земельном участке, принадлежащем на праве собственности Бадаловой Л.Х.К.. по адресу: <адрес>, присоединение имело место к <данные изъяты> <данные изъяты> На момент составления акта о бездоговорном потреблении электроэнергии энергопринимающим устройством, <данные изъяты> принадлежала ООО «Компания Стрейд» на праве собственности на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ (п.п. 3.4. акта приема-передачи к договору № 3), <данные изъяты> - на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ (п. 1 акта приема-передачи к договору № 1). Энергопринимающие устройства Бадаловой Л.Х.К., а именно: строительный вагончик, расположенный на земельном участке, принадлежащем Бадаловой Л.Х.К. в нарушение п.6 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащим сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ года, присоединен без договора, заключаемого между сетевой организацией и физическим лицом. Электропотребление осуществлялось Бадаловой Л.Х. в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения по двум точкам подключения к сетям ООО «Компания Стрейд»: от опоры <данные изъяты> и от трансформаторной подстанции ТП № №. Факт бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком был установлен при участии главного энергетика ответчика ФИО7 и по данному факту был составлен акт. Однако ФИО7 от подписи в данном акте отказался. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заключенный Бадаловой Л.Х. в установленном порядке договор энергоснабжения по присоединению строительного вагончика к КТП № отсутствовал. Договор энергоснабжения заключен Бадаловой Л.Х. с ОАО «Самараэнерго» только ДД.ММ.ГГГГ и только по присоединению к <данные изъяты> прибора учета № №. На момент составления актов о бездоговорном потреблении прибор учета электроэнергии № №, установленный в щите учета ЩУ Бадаловой Л.Х., не был введен в эксплуатацию в установленном п.п. 152-154 Основных положений функционировании розничных рынков электрической энергии, утв. постановления Правительства РФ N 442 (далее - Основные положения). В силу пункта 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электроэнергии определяется за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем на <данные изъяты>. В соответствии с этим же пунктом Основных положений, стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в размере IV Основных положений. В связи с чем, объем бездоговорного потребления электрической энергии Бадаловой Л.Х. был определен расчетным способом согласно приложения № к Основным положениям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку бездоговорное потребление электроэнергии имело место именно до ДД.ММ.ГГГГ, о чем был составлен второй акт. В соответствии с требованиями Основных положений объем бездоговорного потребления электроэнергии Бадаловой Л.Х. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> кВт.час., соответственно, стоимость составила <данные изъяты>., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ объект бездоговорного потребления электроэнергии составил <данные изъяты> соответственно, стоимость объекма бездоговорного потребления электроэнергии составила сумму в размере <данные изъяты>.. Таким образом, сумма неосновательного обогащения, подлежащая, по мнению представителя, взысканию, составляет <данные изъяты>.. Поэтому просит взыскать с Бадаловой Л.Х.К. в пользу ООО «Компания Стрейд» сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>..

Представитель ответчика Бадаловой Л.Х.К. – ФИО8, действующий на основании доверенности, исковые требования ООО «Компания Стрейд» не признал и пояснил суду, что в обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ был выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии энергопринимающими устройствами, расположенными на земельном участке, принадлежащем Бадаловой Л.Х., а именно к электросетям был подключен строительный вагончик, находящийся на земельном участке ответчика. Однако данное обстоятельство ответчик оспаривает. На земельном участке, который принадлежит Бадаловой Л.Х., и который расположен по <адрес>, никаких строительных вагончиков не было и нет. Неясно, каким образом, ООО «Компания Стрейд» определила, что вагончик находится именно на земельном участке Бадаловой Л.Х., и доказательства, подтверждающие указанное обстоятельство ответчиком не представлено. Кроме того, полагает, что должно быть учтено следующее. В соответствии с п. 194 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442 (далее - Положение), расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение <данные изъяты> дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. В соответствии с п. 196 Положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Истцом не подтверждается факт безучетного потребления электроэнергии, в том числе актом безучетного потребления электроэнергии. Истцом в представленном Расчете бездоговорного потребления электроэнергии отсутствует период до выявления факта бездоговорного потребления, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, в том числе до даты составления акта безучетного потребления электроэнергии. Таким образом, истцом не указываются необходимые обстоятельства и не приводятся надлежащие доказательства в обосновании расчета суммы необоснованного обогащения, связанные с бездоговорным потреблением электроэнергии. Поэтому просит в удовлетворении иска ООО «Компания Стрейд» отказать в полном объеме.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «Компания Стрейд» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Как следует из искового заявления, истец ООО «Компания Стрейд» просит возвратить с Бадаловой Л.Х.К. неосновательное обогащение в размере <данные изъяты>., полученное ответчиком вследствие бездоговорного потребления электроэнергии.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу части 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно абз. 8 п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Основных положений), под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение <данные изъяты> с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В силу пункта 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с пунктом 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В силу абз.5 пункта 196 Основных положений иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым непосредственно присоединены энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, при выявлении бездоговорного потребления составляет акт о неучтенном потреблении электрической энергии и осуществляет расчет и взыскание стоимости бездоговорного потребления в порядке, аналогичном установленному настоящим документом для сетевой организации.

В обоснование заявленных требований о взыскании с Бадаловой Л.Х.К. суммы неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии истцом ООО «Компания Стрейд» представлен Акт о бездоговорном потреблении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Вместе с тем, из представленного Акта следует, что данный Акт о бездоговорном потреблении электроэнергии составлен с нарушением предусмотренного порядка.

В силу пункта 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее <данные изъяты> дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В соответствии с пунктом 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные:

о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии;

о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии;

о приборах учета на момент составления акта;

о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления;

объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;

замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Как следует из Акта от ДД.ММ.ГГГГ и из пояснений представителя истца, ответчик Бадалова Л.Х.К. при составлении акта о бездоговорном потреблении электрической энергии не присутствовала, объяснение от ответчика по выявленному факту не бралось.

Доводы представителя истца о том, что при составлении акта присутствовал гр. ФИО7, якобы представитель ответчика Бадаловой Л.Х.К., не могут быть приняты во внимание, так как полномочия указанного лица при составлении акта не были установлены, доказательства того, что Бадалова Л.Х.К. уполномочила указанное лицо присутствовать в качестве её представителя при составлении акта, представителем истца в суд не представлено, в то время как в силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражения.

В подтверждение полномочий ФИО7, представителем истца представлена доверенность, выданная директором <данные изъяты> ФИО10 на имя ФИО7 (л.д.123), однако данная доверенность выдана на представление полномочий от имени юридического лица, а не от Бадаловой Л.Х.К., и данная доверенность подписана ФИО10, а не ответчиком.

Говоря о способе и месте осуществления ответчиком бездоговорного потребления электрической энергии, представитель истца ссылается на то, что такое потребление осуществлялось посредством подключения к объекту электросетевого хозяйства истца строительного вагончика, находящегося на земельном участке, принадлежащем на праве собственности Бадаловой Л.Х.К., по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика Бадаловой Л.Х.К. – ФИО8 не оспаривал того обстоятельства, что Бадаловой Л.Х.К. на праве личной собственности действительно принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>, в подтверждение чего представил свидетельство о государственной регистрации права и Распоряжение Главы Администрации сельского поселения <адрес> о присвоении земельному участку Бадаловой Л.Х.К. адреса (л.д.124, л.д.125).

Вместе с тем, представителем истца не представлены суду доказательства того, что строительный вагончик, который был якобы подсоединен к объектам электросетевого хозяйства истца, находился на земельном участке, принадлежащем Бадаловой Л.Х.К., и что именно Бадалова Л.Х.К. имеет непосредственное отношение к данному объекту.

Как следует из пояснений представителя ответчика Бадаловой Л.Х.К. – ФИО8, границы земельного участка ответчика, находящегося по <адрес>, не огорожены, как не огорожены и смежные земельные участки.

Данное обстоятельство представитель истца в ходе рассмотрения дела не смогла опровергнуть, хотя судом предлагалось истцу представитель доказательства обратного. Вследствие этого суд считает, что при отсутствии ограждения земельных участков, истец был лишен возможности сделать достоверный вывод о том, что строительный вагончик находится именно на земельном участке ответчика.

Также представителем истца не представлены в суд доказательства того, что в соответствии с требованиями пункта 192 Основных положений Акт о бездоговорном потреблении от ДД.ММ.ГГГГ был направлен ответчику Бадаловой Л.Х.К..

Кроме того, следует учесть следующие обстоятельства.

Согласно представленного расчета, истец просит взыскать с ответчика Бадаловой Л.Х.К. сумму неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ (с момента, когда истец стал собственником объектом электросетевого хозяйства) до ДД.ММ.ГГГГ (до момента составления второго акта о бездоговорном потреблении электрической энергии), который также был составлен в нарушение пункта 193 Основных положений в отсутствии ответчика.

Вместе с тем, в силу пункта 196 Основных положений период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В Акте о бездоговорном потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения о дате предыдущей проверки технического состоянии объектов электросетевого хозяйства в месте, где было выявлено бездоговорное потребление.

Определяя дату расчета с ДД.ММ.ГГГГ, истец ссылается на то, что именно с указанного числа ООО «Компания Стрейд» стала собственником объектов электросетевого хозяйства на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Однако суд не может принять во внимание данные доводы представителя истца по следующим основаниям.

Истцом представлен Акт приема-передачи объектов электросетевого хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), в котором отсутствуют какие-либо сведения о том, что при приеме данных объектов были выявлены факты бездоговорного потребления электрической энергии. При этом, суд считает, что при приеме объектов электросетевого хозяйства, истец имел реальную возможность осмотреть приобретаемые им объекты, и при должной осмотрительности, обнаружить факт бездоговорного потребления электрической энергии, зафиксировав данное обстоятельство.

Кроме того, суд считает, что со стороны истца имеет место злоупотреблением правом.

В соответствии с частью 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Выявив ДД.ММ.ГГГГ факт бездоговорного потребления электрической энергии, истцом, тем не менее, не были приняты никакие меры к тому, что прекратить незаконные действия.

Однако, никаких действий истец не предпринимает, способствуя тем самым дальнейшему бездоговорному потреблению электрической энергии через принадлежащие ему объекты электросетевого хозяйства.

В обосновании доводов о невозможности произвести отключение объекта, через который осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, представитель истца ссылается на то, что отсутствовала техническая возможность произвести отключение энергопринимающих устройств Бадаловой Л.Х. у ООО «Компания Стрейд» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ввиду невозможности разъединения электрической цепи в КТП № без отключения иных потребителей, подключенных к КТП № ООО «Компания Стрейд».

Однако никаких доказательств, подтверждающих данное обстоятельство, истцом в суд не представлено, в то время как в силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражения.

Таким образом, поскольку в Акте о бездоговорном потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения о дате предыдущей проверки технического состоянии объектов электросетевого хозяйства в месте, где было выявлено бездоговорное потребление, данное обстоятельство не позволяет установить правильность произведенного истцом расчета, а тот расчет, который представлен истцом в обоснование суммы, подлежащей, по мнению представителя истца, взысканию, противоречит требованиям пункта 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 442, в части периода, за который должен быть произведен соответствующий расчет.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Компания Стрецд» к Бадаловой Л.Х.к. удовлетворению не подлежат, а потому в удовлетворении иска следует отказать,

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Компания Стрейд» к Бадаловой Л.Х.К о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

председательствующий -