Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-447/2015 ~ М-110/2015 от 19.01.2015

Дело № 2-447/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дд.мм.гггг

Сафоновский районный суд <адрес>

в составе

председательствующего: Асеева М.С.,

при секретаре : Батюта А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подиной О. В., Подиной Евы В., Костанда А. С. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Подина О.В., действующая в своем интересе и как законный представитель своих несовершеннолетних дочерей - Подиной Е.В. и Костанда А.С., обратилась в суд с вышеуказанными требованиями к КУМИ Администрации муниципального образования <адрес> указав, что их семья, состоящая из трех человек, на условиях социального найма занимает жилое помещение в виде <адрес>. Для приватизации указанного жилого помещения она обратилась в КУМИ Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> с соответствующим заявлением, в удовлетворении которого ей было отказано. С данным отказом не согласна и просит суд признать за ними право собственности в порядке приватизации на спорную квартиру по 1/3 доле за каждой.

Подина О.В., действующая в своем интересе и как законный представитель своих несовершеннолетних дочерей - Подиной Е.В. и Костанда А.С. в судебном заседании иск поддержала.

Представитель КУМИ Администрации муниципального образования <адрес> - Лыжова Е.Н. иск не признала, в обоснование возражений суду пояснила, что при обращении в К. А. муниципального образования <адрес> истцами не был представлен исчерпывающий перечень документов, необходимых для приватизации жилого помещения.

Выслушав стороны, изучив письменные документы дела, суд приходит к следующему.

Из объяснений Подиной О.В., а так же из материалов гражданского дела следует, что Подина О.В. и ее несовершеннолетние дети - Подина Е.В. и Костанда А.С. на условиях социального найма занимают жилое помещение в виде <адрес>. Площади жилого помещения составляют 29,1 кв.м. - жилой, 45,3 кв.м. - общей.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

Из сообщения К. А. муниципального образования <адрес> № ххх от дд.мм.гггг усматривается, что в приватизации спорной квартиры истцам отказано в связи с непредставлением полного перечня документов, необходимых для приватизации жилого помещения.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

Федеральное законодательство не предусматривает такого основания для отказа в приватизации жилого помещения, как непредставление в ходе досудебного урегулирования спора полного перечня необходимых документов.

При таких обстоятельствах суд находит требования истцов о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Подиной О. В., Подиной Евой В., Костанда А. С. в порядке приватизации право общей долевой собственности на жилое помещение в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 45,3 кв.м., жилой площадью 29,1 кв.м., по 1/3 доле за каждой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: ______________________ М.С. Асеев