Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-473/2013 от 27.08.2013

К делу № 1-473/2013г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сочи «9» сентября 2013 г.

Судья Адлерского районного суда Краснодарского края Шепилов С.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Адлерского района г. Сочи Савельевой А.Д.,

подсудимого ФИО,

защитника – адвоката Чаляна А.А., представившего удостоверение № № ордер № №,

при секретаре Моисеевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО совершил: - покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

15 июля 2013 года примерно в 3 ч. 06 мин. у ФИО, который находился у торговой палатки, расположенной по адресу <адрес>, возник умысел на совершение кражи, то есть на тайное хищение чужого имущества из корыстной заинтересованности. Предметом своего преступного посягательства ФИО выбрал имущество, принадлежащее ФИО, находящееся в торговой палатке, расположенной по указанному адресу. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО неустановленным предметом, взломал роллставни торгового павильона, после чего незаконно проник в помещение указанного торгового павильона и, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно умышлено похитил имущество, принадлежащее ФИО, а именно: магнитофон «Филипс» стоимостью 2 000 рублей, дыню весом 12 кг стоимостью 50 рублей за 1 кг на общую сумму 600 рублей, арбузы весом 124 кг стоимостью 20 рублей за 1 кг на общую сумму 2 480 рублей, черешню весом 20 кг стоимостью 200 рублей за 1 кг на общую сумм 4000 рублей, персики весом 7, 5 кг стоимостью 130 рублей за 1 кг на общую сумму 962 рубля, нектарины весом 7, 6 кг стоимостью 140 рублей за 1 кг на общую сумму 1 064 рублей, абрикосы весом 11,5 кг стоимостью 140 рублей за 1 кг на общую сумму 1610 рублей, лимоны в количестве 15 штук стоимостью 20 рублей 1 штуку на общую сумму 300 рублей, лук зеленый в количестве 15 пучков стоимостью 25 рублей за 1 пучок на общую сумму 375 рублей, персики плоские весом 2, 6 кг стоимостью 180 рублей за 1 кг на общую сумму 468 рублей, бананы весом 4,6 кг стоимостью 60 рублей на общую сумму 276 рублей; грушу весом 6,7 кг стоимостью 140 рублей за 1 кг на общую сумму 938 рублей, апельсины весом 3,5 кг стоимостью 70 рублей на общую сумму 245 рублей, а всего на общую сумму 15 318 рублей. После чего ФИО с места совершения преступления попытался скрыться, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму 15 318 рублей, однако свои преступные действия ФИО не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан на месте совершения преступления сотрудниками полиции.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и подтвердил заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, установленного главой 40 УПК РФ.

Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он также осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и то, что приговор им не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Государственный обвинитель согласился на особый порядок принятия судебного решения.

Потерпевшая ФИО в судебное заседание не явилась, согласно представленного заявления, просит суд рассмотреть данное дело в ее отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражает, просила строго не наказывать подсудимого.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести.

Назначая наказания, суд также учитывает данные о личности виновного, ФИО ранее не судим, вину осознал, в содеянном раскаялся, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, характеризуется по месту жительства удовлетворительно.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание ФИО по делу не установлено.

С учетом содеянного и конкретных обстоятельств дела, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд находит, что его исправление возможно без изоляции от общества и считает, что за совершенное преступление ему должно быть назначено наказание, в соответствии с санкцией инкриминируемого ему в вину преступления, а именно в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ учитывая срок содержания ФИОпод стражей в ходе предварительного следствия и суда с 18 июля 2013 года по 9 сентября 2013 года, суд считает необходимым смягчить назначенное наказание и окончательно назначить ФИОнаказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО в виде заключения под стражей отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: <данные изъяты> - считать возвращенными потерпевшей ФИО

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись