Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-446/2015 ~ М-313/2015 от 10.06.2015

Дело № 2-446/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Большая Мурта 22 декабря 2015 года

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:

судьи Демидовой С.Н.,

при секретаре Коровенковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павленко А.В. к отделу судебных приставов по Большемуртинскому району УФССП России Красноярского края об определении размера задолженности по алиментам,

УСТАНОВИЛ:

Павленко А.В. обратился в суд с иском к отделу судебных приставов по Большемуртинскому району УФССП России Красноярского края об определении размера задолженности по алиментам.

Свои требования обосновывает тем, что на основании решения Большемуртинского районного суда Красноярского края от 04 января 2001 года с него в пользу органов опеки и попечительства Большемуртинского района взысканы алименты в размере 1/2 части всех видов заработка на содержание дочерей: <данные изъяты>

15 марта 2012 года судебный пристав-исполнитель ОСП по Большемуртинскому району вынес постановление, которым определил задолженность по алиментам в размере <данные изъяты> руб., с которым он не согласен. Поскольку в апреле 2005 года он был переведен в ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю, где отбывая наказания, он не был трудоустроен. С ноября 2005 года по 10 апреля 2006 года он отбывал наказание в колонии-поселении № 19 г. Красноярска, где работал. 10 апреля 2006 года он был освобожден условно-досрочно. В 2004 году его дочери ФИО12 исполнилось 18 лет, а в 2005 году его дочери ФИО13 также исполнилось 18 лет. Расчет задолженности был произведен судебным приставом без учета совершенолетия дочерей. Кроме того, с июля 2009 года по июль 2013 года он работал в ОИК-36 ИК-34 ГУФСИН России по Красноярскому краю, после был переведен в ИК-5 ОИК-36, где до 24 декабря 2013 года работал в швейном цеху, уволен с установлением группы инвалидности. В указанный период времени перечислять алименты были обязаны администрации учреждений, где он отбывал наказание.

Просит суд определить размер задолженности по алиментам, взыскиваемых с него на содержание дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Представитель ответчика - начальник отдела судебных приставов по Большемуртинскому району УФССП России Красноярского края Семенова Е.В. направила отзыв на данное исковое заявление, в котором просила в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку 15 марта 2012 года по заявлению истца был сделан перерасчет задолженности по алиментам с учетом совершеннолетия детей, т.е. в размере 25%. Сумма задолженности на 31 июля 2011 года составила <данные изъяты> руб. Решением Большемуртинского районного суда от 10 июля 2012 года заявление Павленко А.В. оставлено без удовлетворения, должник данное решение не обжаловал. За период с 26 апреля 2012 года по 24 июня 2015 года на депозитный счет судебных приставов ОСП по Большемуртинскому району перечислены денежные средства ФКУ ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю в размере <данные изъяты> руб., которые перечислены на счет дочери истца ФИО3 Считает, что права истца нарушены не были, постановление о расчете задолженности по алиментам вынесено в соответствии со ст. 102 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В судебное заседание истец Павленко А.В. не явился, отбывает наказание в исправительном учреждении, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, что подтверждается распиской. Учитывая характера спора и значение личных объяснений Павленко А.В. для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ОСП по Большемуртинскому району УФССП России Красноярского края Величко Н.В. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебное заседание третье лицо Павленко Н.А. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, возражений не представила.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования.

В соответствии со ст. 82 СК РФ виды заработка и (или) иного дохода, которые получают родители в рублях и (или) в иностранной валюте и из которых производится удержание алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в соответствии со ст. 81 СК РФ, определяются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.07.1996 года № 841 утвержден Перечень видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей.

Подпунктом «а» п. 1, подпунктом «а» п. 2 названного Перечня установлено, что удержание алиментов на содержание несовершеннолетних детей производится со всех видов заработной платы (денежного вознаграждения, содержания) и дополнительного вознаграждения как по основному месту работы, так и за работу по совместительству, которые получают родители в денежной (рублях или иностранной валюте) и натуральной форме, в том числе: с заработной платы, начисленной по тарифным ставкам, окладам (должностным окладам) за отработанное время; а также со всех видов пенсий с учетом ежемесячных увеличений, надбавок, повышений и доплат к ним.

При этом в п. 4 Перечня определено, что взыскание алиментов производится с сумм заработной платы и иного дохода, причитающихся лицу, уплачивающему алименты, после удержания (уплаты) из этой заработной платы и иного дохода налогов в соответствии с налоговым законодательством.

В силу ч. 4 ст. 113 СК РФ размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 СК РФ, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

Согласно положениям ч. 2 ст. 102 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом.

В силу ч. 3 ст. 102 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

На основании ч. 4 ст. 102 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае, когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности.

Из материалов дела следует, что на основании решения Большемуртинского районного суда Красноярского края от 04 января 2001 года с Павленко А.В. в пользу органов опеки и попечительства Большемуртинского района взысканы алименты в размере 1/2 части всех видов заработка на содержание дочерей: ФИО10 Тамары, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10 Софьи, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с 04 января 2001 года и до совершеннолетия детей.

На основании данного решения 10 января 2001 года Большемуртинским районным судом Красноярского края в отношении должника Павленко А.В. был выдан исполнительный лист №.

Согласно отметкам на исполнительном листе № от 10 января 2001 года об удержании из заработка должника, ИК-14 с Павленко А.В. взысканы алименты по 15 апреля 2005 года, задолженности по алиментам нет.

07 июня 2006 года исполнительный лист в отношении должника Павленко А.В. поступил на исполнение в ОСП по Большемуртинскому району Красноярского края, 08 июня 2006 года судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 15 марта 2012 года определена задолженность Павленко А.В. по уплате алиментов по состоянию на 31 июля 2012 года в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с архивной справкой, выданной ФБУ ГУФСИН России по Красноярскому краю от 03 августа 2010 года, из заработной платы Павленко А.В. в период его работы при отбывании уголовного наказания в УП-288/19 с января по апрель 2006 года произведены удержания в размере <данные изъяты> руб., за 2005 год удержания не производились.

Согласно информации ФКУ ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю от 26 ноября 2015 года, из заработной платы осужденного Павленко А.В. в период с 20 июня 2009 года по 31 декабря 2010 года были удержаны и перечислены алименты.

Согласно справке ФКУ ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю от 09 августа 2013 года, из заработной платы осужденного Павленко А.В. в период с января 2011 года по июль 2013 года были удержаны и перечислены алименты.

Согласно справке ФКУ ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю от 21 августа 2015 года, из заработной платы и пенсии осужденного Павленко А.В. в период с января 2013 года по май 2015 года были удержаны и перечислены алименты.

В судебное заседание судебным приставом-исполнителем ОСП по Большемуртинскому району УФССП России по Красноярскому краю Величко Н.В. представлено постановление о расчете задолженности по алиментам в рамках исполнительного производства № по исполнительному листу № от 04 января 2001 года о взыскании с Павленко А.В. алиментов в размере 1/2 части в пользу ФИО14 за период с 15 апреля 2005 года по 27 января 2015 года.

В соответствии с данным расчетом задолженность истца за период с 15 апреля 2005 года по 27 января 2015 года (по день совершеннолетия ФИО3) составляет:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

а всего в размере <данные изъяты> руб., частичная оплата по квитанциям составляет <данные изъяты> руб., задолженность по алиментам с 15 апреля 2005 года по 27 января 2015 года составляет <данные изъяты> руб.

Подлежащие взысканию суммы обоснованы частью 3 статьи 102 Федерального закона РФ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в соответствии с которой размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

Суд признает данный расчет верным, в качестве оплаты суд принимает удержанные с истца Павленко А.В. платежи в счет исполнения алиментных обязательств, поступившие на депозит отдела судебных приставов по Большемуртинскому району в период с 26 апреля 2012 года по 22 сентября 2015 года и перечисленные дочери истца ФИО3 на её счет №, открытый в Восточно-Сибирском банке Сбербанка России в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежными поручениями.

Доказательств уплаты алиментов в большем размере, истцом Павленко А.В. представлено не было, также им не был представлен свой расчет задолженности по алиментам, ввиду чего задолженность по алиментам в тот период, когда Павленко А.В. не работал, подлежит определению исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации.

Таким образом, суд полагает необходимым определить размер задолженности истца Павленко А.В. по алиментам, взыскиваемых с него на содержание дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на 27 января 2015 года (на день когда дочери истца исполнилось 18 лет) в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Определить размер задолженности по алиментам Павленко А.В. по исполнительному производству № о взыскании алиментов с Павленко А.В. в пользу органов опеки и попечительства Большемуртинского района на содержание дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с 15 апреля 2005 года по 27 января 2015 года в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.Н. Демидова

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.