копия
№ 2-2948/2021
24RS0048-01-2020-011535-50
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 января 2021 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Черновой Т.Л.,
при секретаре Погорельченко В.Д.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ульянова ФИО7 к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Карьеруправление» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Ульянов И.А. обратился в суд с иском к ООО «Группа Компаний «Карьеруправление» о защите прав потребителя.
Требования мотивировал тем, что является собственником жилого помещения - <адрес>. Застройщиком дома являлось ООО «Группа Компаний «Карьеруправление». В процессе эксплуатации переданной ему квартиры были выявлены строительные недостатки, стоимость которых, согласно экспертному заключению составляет 181 409 руб. Направленная ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика претензия о возмещении расходов на устранение выявленных недостатков последним оставлена без удовлетворения.
Просит взыскать с ответчика в пользу истца стоимость устранения дефектов в размере 181 409 руб., стоимость услуг эксперта в размере 40 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., штраф в размере 50% от присужденной судом в его пользу суммы.
До начала судебного заседания представитель истца Ульянова И.А. Пархоменко А.А., действующий на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ, до судебного заседания представил письменное заявление об отказе от исковых требований в связи с заключением мирового соглашения. Просил принять отказ от иска, производство по делу прекратить.
Представитель ответчика ООО «Группа Компаний «Карьеруправление», извещенное надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечило.
Третье лицо Ульянова А.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения (ч. 4 ст. 152 ГПК РФ).
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и поняты, заявление приобщено к материалам дела.
Принимая во внимание, что ходатайство заявлено представителем истца добровольно, представитель имеет надлежащие полномочия на заявление данного ходатайства, учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска, и прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Ульянова ФИО8 от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Карьеруправление» о защите прав потребителя.
Производство по гражданскому делу по иску Ульянова ФИО9 к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Карьеруправление» о защите прав потребителя, прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Председательствующий подпись
Копия верна:
Председательствующий Т.Л.Чернова
Определение не вступило в законную силу
Председательствующий Т.Л.Чернова