№ 2-2796/2021
64RS0047-01-2021-004642-10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 ноября 2021 г. город Саратов
Октябрьский районный суд города Саратова в составе:
председательствующего судьи Рыбакова Р.В.,
при секретаре Ватютовой А.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «РН Банк» к Ершову А.В. и Герасимовой Л.Н. о взыскании долга наследодателя,
установил:
акционерное общество «РН Банк» (далее – АО «РН Банк») обратилось в суд с иском к Ершову А.В. о взыскании долга наследодателя.
В процессе судебного разбирательства в порядке ст. 40 ГПК РФ привлечена Герасимова Л.Н.
Требования истца мотивированы тем, что <дата> между АО «РН Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 241 520 рублей для приобретения автомобиля. Задолженность ФИО1 по основному долгу составляет 195 426 рублей 30 копеек, задолженность по уплате процентов составляет 13 112 рублей 98 копеек, задолженость по уплате пени составялет 3 583 рубля 76 копеек. Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору от 24 авгусат 2019 г. № составляет 212 123 рубля 04 коепйки. <дата> ФИО1 умер, его наследником является Герасимова Л.Н.. На основании изложенного, просит взыскать с Ершова А.В. и Герасимовой Л.Н. задолженности по кредитному договору от 24 авгусат 2019 г. № составляет 212 123 рубля 04 коепйки.
Представитель истца и ответчики Ершов А.В. и Герасимова Л.Н., третье лицо нотариус Озерянский Д.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчиков и третьего лица.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
В силу ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».
Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пп.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Из ст. 433 ГК РФ следует, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.
Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Из ст. 428 ГК РФ следует, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить данные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.Из вышеуказанной нормы права следует, принцип свободы договора, который означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия. Судом установлено, что <дата> между АО «РН Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № (л.д. 50-53, 55-72). В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 241 520 рублей до <дата> для приобретения автомобиля. Заемщик обязался возвращать кредит и уплатить проценты в размере 14,9 процентов годовых, путем внесения ежемесячных платежей в размере 8 315 рублей не позднее 10 числа каждого месяца. Заключив кредитные договоры, стороны согласились с его условиями, определив, что правоотношения возникли из этих договоров, а, следовательно, и ответственность сторон наступает в рамках данных договоров.Банк выполнил условия договора и предоставил ФИО1 кредит, которым он воспользовался, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 33-34, 36).Судом установлено, что обязательства по возврату кредитов заемщиком не исполнялись с <дата> Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Исходя из этого, в силу закона банк вправе требовать досрочного взыскания с заемщика, задолженности по кредитному договору от 24 авгусат 2019 г. № в размере 212 123 рубля 04 коепйки, в том числе основной долг - 195 426 рублей 30 копеек, проценты - 13 112 рублей 98 копеек, пени - 3 583 рубля 76 копеек. Заемщик ФИО1 умер <дата> (л.д. 132 оборот). Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.В силу п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В процессе судебного разбирательства установлено, что наследником принявшим наследство является Герасимова Л.Н. (л.д. 133). Стоимость наследственного имущества (л.д. 135, 135 оборот) превышает размер долга ФИО1, в связи с чем, иск к Герасимовой Л.Н. подлежит удовлетворению. Ершов А.В. наследником ФИО1 не является, в связи с чем иск к нему удовлетворен быть не может.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «РН Банк» к Ершову А.В. и Герасимовой Л.Н. о взыскании долга наследодателя, удовлетворить частично.
Взыскать с Герасимовой Л.Н. в пользу акционерного общества «РН Банк» в порядке наследования задолженность по кредитному договору от <дата> № в размере 212 123 (двести двенадцать тысяч сто двадцать три) рубля 04 копейки.
Взыскать с Герасимовой Л.Н. в доход бюджета муниципального образования «Город Саратов» государственную пошлину в размере 5 321 рубль.
В удовлетворении иска акционерного общества «РН Банк» к Ершову А.В. о взыскании долга наследодателя отказать.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Саратова.
Судья Р.В. Рыбаков
В окончательной форме решение суда изготовлено 26 ноября 2021 г.