Решение по делу № 2-343/2015 ~ М-271/2015 от 02.03.2015

      Дело № 2-343/2015

     РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«02» апреля 2015 года        с.Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Миннебаевой Л.Я.,

при секретаре Алпатовой Л.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Яппаров Г.А., Яппарова А.Р., Салимова Р.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

       УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд к Яппаров Г.А., Яппарова А.Р., Салимова Р.Н. с иском о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, ссылаясь на нижеследующее:

в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенным между ОАО «Сбербанк России» и Яппаров Г.А., ответчику был предоставлен кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей сроком возврата кредита в срок по ДД.ММ.ГГГГ и уплатой процентов в размере <данные изъяты> годовых за пользование кредитом. В соответствии с условиями кредитного договора Банк в полном объеме выполнил свои обязательства - сумма кредита в размере <данные изъяты> руб. была выдана заемщику в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с кредитным договором Яппаров Г.А. обязался своевременно возвратить денежные средства (кредит), полученные от банка по договору и уплачивать проценты за пользование ими согласно графику погашения Кредита. Однако ответчиком Яппаров Г.А. данные условия Кредитного договора не исполнены, чем нарушены сроки возврата кредита. Согласно п.4.4 Кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и условиями Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, неустойки и всех издержек, связанных с исполнением кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Яппарова А.Р. и № от ДД.ММ.ГГГГ с Салимова Р.Н.. В соответствии с п.п.1.1, 2.1 и 2.2 вышеуказанных договоров поручительств, поручители отвечают перед Банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору несут перед Банком солидарную ответственность. В связи с образованием просроченной задолженности, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчикам требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ответчики оставили требование банка без удовлетворения и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед банком составила <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. - просроченный основной долг, <данные изъяты>. - просроченные проценты, <данные изъяты> коп. - неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ.

Основываясь на вышеизложенное, ОАО «Сбербанк России» просит взыскать солидарно с Яппаров Г.А., Яппарова А.Р., Салимова Р.Н. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в том числе, сумму задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>., сумму задолженности по уплате процентов в размере <данные изъяты> неустойку в размере <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., почтовые расходы в размере <данные изъяты>

Представитель ОАО «Сбербанк России» Минниахметов Р.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

В ходе судебного заседания ответчики Яппаров Г.А., Яппарова А.Р. исковые требования банка признали, просили снизить сумму начисленной неустойки в связи с трудным финансовым положением.

Ответчик Салимова Р.Н., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, на заседание суда не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, как следует из ее письменного заявления, исковые требования банка признает, просит снизить сумму начисленной неустойки в связи с трудным финансовым положением.

Выслушав представителя истца Минниахметова Р.А., ответчиков Яппаров Г.А., Яппарова А.Р., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В судебном заседании установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и Яппаров Г.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику Яппаров Г.А., кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых. В соответствии с условиями кредитного договора Банк в полном объеме выполнил свои обязательства - сумма кредита в размере <данные изъяты> руб. была перечислена заемщику на счет, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

В нарушение условий кредитного договора и взятых на себя обязательств с Яппаров Г.А. нарушил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений и представленным истцом расчетом задолженности.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщиком по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, неустойки и всех издержек, связанных с исполнением кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Яппарова А.Р. и № от ДД.ММ.ГГГГ с Салимова Р.Н... В соответствии с п.п.1.1, 2.1 и 2.2 вышеуказанных договоров поручительств поручители отвечают перед Банком за выполнение созаемщиками условий кредитного договора в том же объеме, как и созаемщики, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении созаемщиками обязательств по кредитному договору несут перед Банком солидарную ответственность.

В соответствии с п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При этом, в силу п.1 ст.323 ГК РФ кредитор вправе потребовать исполнения как от всех солидарных должников совместно, так и от каждого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Аналогичные требования содержатся в заключенном между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Яппаров Г.А. кредитном договоре.

Факт наличия задолженности и его размер ответчиками не оспаривался, подтверждается представленными истцом расчетом задолженностей и историей всех погашений. Отсюда требования истца - ОАО «Сбербанк России» о взыскании всей оставшейся части суммы кредита с ответчика обоснованны и подлежат удовлетворению.

ОАО «Сбербанк России» просит также взыскать с ответчика задолженность по уплате неустойки в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору от суммы просроченного платежа за период просрочки, которая начислена по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, непредставлением истцом доказательств наступления неблагоприятных последствий, вызванных нарушением обязательств ответчиком, достаточно высокий размер предусмотренной договором неустойки, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, суд считает возможным уменьшить размер неустойки в десять раз - до <данные изъяты>

Требования ОАО «Сбербанк России» к ответчику о компенсации расходов по уплате государственной пошлины и почтовых расходов основаны на ст. 98 ГПК РФ и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

     РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанка России» удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с Яппаров Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу:<адрес>, Яппарова А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу:<адрес> Салимова Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: сумму основного долга в размере <данные изъяты>., сумму процентов в размере <данные изъяты> неустойку в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> почтовые расходы в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Миннебаева Л.Я.