Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-109/2015 ~ М-27/2015 от 21.01.2015

         Дело № 2-109/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Костомукша                                                                           11 марта 2015 года      

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Софроновой И.А.,

при секретаре Некрасовой Г.В.,

с участием истицы Бода Е.В., представителя ответчика Кочетков А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бода Е.В. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> РК о включении периодов работы в страховой стаж

установил:

Бода Е.В. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в <адрес> РК, указывая в заявлении, что при проверке ответчиком документов для назначения пенсии не засчитаны в страховой стаж период работы с 01 октября 1993 года по 30 сентября 1995 года в ИЧП «ЦСМК», по причине того, что данное предприятие не производило начисление страховых взносов. Истица просит признать незаконным протокол заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ в г. Костомукша РК № 339 от 24 октября 2014 года, обязать ответчика учесть при исчислении страхового стажа период работы с 01.10.1995 по 30.06.1996 в ИЧП «ЦСМК».

В судебном заседании истица Бода Е.В. изменила исковые требования, просит включить в страховой стаж периоды работы в ИЧП «ЦСМК» с 01.10.1993 по 06.10.1994 и период работы в СП «Метсапуу» с 07.10.1994 по 30.09.1996. Поддержала свои объяснения, изложенные в судебном заседании 09 февраля 2015 года о том, что с 1993 года работала продавцом в магазине «Ткани», магазин был продан с аукциона ИП Шаблинскому, который создал ИЧП «ЦСМК», а впоследствии СП «Метсапуу», фактически место работы ее не изменилось. Заработная плата выплачивалась ежемесячно по ведомости.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в <адрес> РК Кочетков А.Н. иск не признал, поддержал позицию, изложенную в отзыве на исковое заявление и Дополнении к протоколу № 40 от 11.02.2015 о том, что оснований для включения в страховой стаж истицы периодов работы в ИЧП «ЦСМК» и СП «Метсапуу» не имеется, поскольку в период с 01.10.1995 по 30.06.1996 ИЧП «ЦСМК» не производило отчисления страховых взносов, записи в трудовой книжке истицы выполнены с нарушением Инструкции о порядке ведения трудовых книжек.

Заслушав стороны, допросив свидетелей Мацион М.И., Бондаренко Л.М., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 9 Международного пакта "Об экономических, социальных и культурных правах" от 16.12.1966 г. признается право каждого человека на социальное обеспечение. Согласно статье 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту.

В силу статьи 89 Закона Российской Федерации от 20.11.1990 N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", действовавшей до 01.01.2002, в общий трудовой стаж включается любая работа в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму до установления Советской власти и за границей), члена колхоза или другой кооперативной организации; иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному социальному страхованию; работа (служба) в военизированной охране, в органах специальной связи или горноспасательной части, независимо от ее характера; индивидуальная трудовая деятельность, в том числе в сельском хозяйстве.

Согласно статье 2 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон N 173-ФЗ) страховой стаж - учитываемая при определении права на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Федерального закона N 173-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 3 названного Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 10.07.2007 N 9-П норма пункта 1 статьи 10 Федерального закона № 173-ФЗ признана не соответствующей Конституции Российской Федерации в той мере, в какой она позволяет не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию.

Как следует из материалов дела, истица с 01 октября 1993 года по 06 октября 1994 года работала в ИЧП «Центр содействия международным контактам» в качестве продавца, с 07.10.1994 истица переведена в СП «Метсапуу» и работала до 30.09.1996.

В судебном заседании истица пояснила, что в указанные периоды она работала продавцом магазина «Ткани», заработная плата выплачивалась ежемесячно по ведомостям.

Указанные обстоятельства подтверждаются, кроме объяснений истицы, копией трудовой книжки истицы в которой имеются записи о ее приеме на работу, о переводе и об увольнении (№№ 8, 9 и 10), а также показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей Мацион М.И., Бондаренко Л.М., пояснивших, что истица работала в магазине «Ткани» ОРСа Костомукшского ГОКа, в 1993 году магазин был продан с аукциона ИП Шаблинскому, который создал ИЧП «ЦСМК», с 1994 по 1996 год работники были переведены в СП «Метсапуу», с осени 1996 года в ЗАО «Кометэк», все указанное время магазин функционировал, заработная плата работникам выплачивалась по ведомостям, расчетные листки о начислении заработной платы не выдавались.

Согласно ответу на запрос о наличии обязательств по пенсионному страхованию от 22.05.2014 ИЧП «Центр содействия международным контактам», зарегистрировано в Пенсионном фонде РФ с 12.04.1991, с 01 октября 1993 года по 30 сентября 1995 года производило начисление страховых взносов и осуществляло финансово-хозяйственную деятельность (л.д. 72). Совместное предприятие «Метсапуу» в период 1994-1996 годов осуществляло финансово-хозяйственную деятельность, что подтверждается материалами наблюдательного дела, из которых следует, что предприятие производило начисление и выплату заработной платы, имело финансовую выручку.

Оснований сомневаться в достоверности записей в трудовой книжке истицы, у суда не имеется, поскольку записи внесены на основании соответствующих приказов, заверены печатями предприятий.

Ненадлежащее исполнение работодателем обязанности по оформлению трудовой книжки истицы, не может быть поставлено в вину истице, поскольку работник не несет обязанности по оформлению трудовой книжки.

Также не может быть поставлена в вину истице неуплата работодателем в полном объеме страховых взносов по следующим основаниям.

Согласно разъяснениям п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 г. N 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя, как субъекта отношения по обязательному социальному страхованию (статьи 1 и 22 Трудового кодекса Российской Федерации). Невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию.

В силу п. 2 ст. 14 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» обязанность по страхованию работника, по своевременной и в полном объеме уплате за него страховых взносов в бюджет Пенсионного Фонда Российской Федерации и по ведению учета, связанного с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет, возложена на страхователя.

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, факт работы истицы в период времени с 01 октября 1993 года по 06 октября 1994 года в ИЧП «Центр содействия международным контактам» и период работы с 07 октября 1994 года по 30 сентября 1996 года в СП «Метсапуу», нашел свое подтверждение, и указанные периоды подлежат включению в страховой стаж.

На основании ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 196-198, 199 ГПК РФ, суд

                                                         решил:

Иск удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Костомукша Республики Карелия включить Бода Е.В. в страховой стаж период работы с 01 октября 1993 года по 06 октября 1994 года в ИЧП «Центр содействия международным контактам» и период работы с 07 октября 1994 года по 30 сентября 1996 года в СП «Метсапуу».

Взыскать с Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Костомукша Республики Карелия в пользу Бода Е.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца в апелляционном порядке через Костомукшский городской суд.

Судья                 Софронова И.А.