Дело № 2-85/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 февраля 2018 года город Лесной Свердловской области
Городской суд города Лесного Свердловской области в составе:
председательствующего Чариковой И.В.
секретаря судебного заседания Заниной Т.Ю.
с участием:
ответчика Полуэктова А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саакяна Ю.А. к Полуэктову А.В. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Саакян Ю.А. обратился к Полуэктову А.В. с исковым заявлением о взыскании долга по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу: долг по договору на сумму 229 148,76 рублей; проценты в сумме 152700 рублей; расходы по оплате госпошлины в сумме 6838 рублей.
В обосновании иска указал, что <данные изъяты>
В настоящее судебное заседание от истца поступило заявление об уточнении требований по иску, в частности истец поддержал свое требование о взыскании долга на сумму 227148 руб. 76 коп., в связи с частичным погашением ответчиком долга на сумму 2000 руб. после подачи иска, а также о взыскании расходов по оплате госпошлины 6838 руб. От требования о взыскании процентов за пользование займом отказывается в полном объеме, в связи с материальным положением ответчика. Последствия отказа от части исковых требований, предусмотренные п. 2 ч. 1 ст. 39, ст. 220-221 ГПК РФ, известны, что следует из его заявления.
Определением городского суда отказ истца от требования в части взыскания процентов приняты судом, производство в части данного требования прекращено.
Ответчик Полуэктов А.В. уточненные исковые требования о взыскании долга и расходов по оплате госпошлины признал, что подтверждается поданным им заявлением. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.
Суд, огласив исковые требования истца, заслушав позицию ответчика, рассмотрев заявление о признании исковых требований ответчика, а также материалы настоящего дела, обозрев материалы гражданского дела № 2-1070/2017 по заявлению Саакяна Ю.А. к Полуэктову А.В. о выдаче судебного приказа по взысканию долга считает возможным принять признание иска от ответчиков без исследования доказательств по делу с вынесением решения об удовлетворении исковых требований, поскольку это является процессуальным правом ответчика, не нарушает требования закона, права ответчика и иных лиц.
В силу ст. 39 Гражданского Процессуального Кодекса РФ ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 Гражданского Процессуального Кодекса РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу статьи 94, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, исходя из характера спорных правоотношения, суд находит, что требование истца законы и обоснованны, следовательно признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. В связи с чем, имеются основания для принятия решения об удовлетворении требований в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ : <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 13.02.2015 ░. ░ ░░░░░░░ 227148 ░░░. 76 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 6838 ░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ – 233986 ░░░. 76 ░░░. (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. 76 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░