Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1053/2014 ~ М-1009/2014 от 18.11.2014

Гр. дело № 2-1053/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 декабря 2014 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Астраханцевой Е.Ю.,

при секретаре ФИО3

с участием истицы Лопатиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лопатиной <данные изъяты> к ЗАО «Банк Русский Стандарт» об истребовании документов,

У С Т А Н О В И Л:

Лопатина Т.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ЗАО «Банк Русский Стандарт» об истребовании документов, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор на выдачу кредитной карты № №. Считает, что нарушены ее права потребителя, так ей не предоставлена полная информация об условиях предоставленной услуги до заключения договора, необоснованный контроль и вмешательство со стороны представителей банка, а также предоставление неверной информации о якобы имеющейся задолженности по кредиту. В связи с чем она желает получить полную информацию относительно своих обязательств по договору. Ее претензия банком до настоящего времени не удовлетворена.

Просит обязать ответчика предоставить копии документов по договору на выпуск кредитной карты заемщика Лопатиной Т.Н., находящихся у ответчика.

Истица Лопатина Т.Н. в судебном заседании от иска отказалась, представила письменный отказ от иска, в котором просил принять отказ от иска, производство по делу прекратить, в связи с тем, что ответчиком добровольно исполнены требования иска, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220,221 ГПК РФ понятны.

Представитель ответчика ЗАО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что данный отказ от искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истицы Лопатиной Т.Н. от искового заявления и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску Лопатиной <данные изъяты> к ЗАО «Банк Русский Стандарт» об истребовании документов производством прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий: Е.Ю. Астраханцева