Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1215/2020 ~ М-7567/2019 от 27.12.2019

Дело № 2–1215/2020

66RS0004-01-2019-010622-78

Мотивированное решение изготовлено 11 июня 2020 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург «11» июня 2020 года

Ленинский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Васильковой О.М.,

при секретаре Баталовой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербеневой Т. И. к ООО «Управляющая компания «Стандарт» о перерасчете коммунальных платежей,

установил:

Щербенева Т.И. обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Стандарт» о перерасчете коммунальных платежей.

В обоснование заявленного иска указано, что <адрес> г.Екатеринбурга используется истцом на условиях социального найма. Согласно полученной квитанции по оплате жилищно-коммунальных услуг с учетом перерасчета плата составила 141796 рублей 57 коп., с учетом того, что за предыдущие периоды истец в полном объеме и совервеменно оплачивала оказываемые ей услуги по жилому помещению. По сведениям ответчика расходы воды с октября 2018 года по апрель 2019 года составил более 100 кубов, что объективно не может соответствовать действительности.

Указанные в ордере на жилое помещение Черепанов В.И. и Черепанова Т.И. скончались.

В ходе производства к участию в деле в качестве третьего лица был привлечен Единый расчетный центр.

В судебном заседании истец, третьи лица Щербенев А.Ю. и Щербенева А.И. на иске настаивали, указав, что в силу объективных причин не может быть в жилом помещении потреблено более 100 куб.м. воды в месяц. Более того, наниматель и члены его семьи ежемесячно передавали данные приборов учета, однако они учтены не были.

В судебном заседании представитель ответчика просила в удовлетворении иска отказать, так как перерасчет произведен исходя из данных приборов учета.

В судебном заседании представитель ООО Единый расчетный центр поддержала позицию ответчика, указав, что начисления были произведены в соответствии с показаниями, зафиксированными в акте от <//>, данный акт был представлен в ООО «ЕРЦ».

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, а также оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть первая); никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (часть вторая); суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть третья); результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими (часть четвертая).

Предоставление суду полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия. При этом доказательства по делу оцениваются судом не произвольно, а исходя из конституционного принципа подчинения судей только Конституции Российской Федерации и федеральному закону (ч. 1 ст. 120 Конституции Российской Федерации).

Из изложенных норм процессуального закона и разъяснений по их применению следует, что выводы суда об установленных им фактах должны быть основаны на доказательствах, исследованных в судебном заседании. При этом бремя доказывания юридически значимых обстоятельств между сторонами спора подлежит распределению судом на основании норм материального права, регулирующих спорные отношения, а также требований и возражений сторон.

Согласно ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В гражданском судопроизводстве реализация этих принципов имеет свои особенности, связанные, прежде всего, с присущим данному виду судопроизводства началом диспозитивности: дела возбуждаются, переходят из одной стадии процесса в другую или прекращаются под влиянием, главным образом, инициативы участвующих в деле лиц. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений в соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации. В соответствии со ст. 57 ГПК Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. Исходя из указанных особенностей гражданского судопроизводства, активность суда в собирании доказательств ограничена.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности, эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

В силу ст.ст. 153, 154, 155, 156 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

Судом установлено, что Щербенева Т.И. использует <адрес> г.Екатеринбурга на услорвиях социального найма.

Техническое управление данным многоквартирным домом осуществляется ООО «УК «Стандарт».

Согласно данным Единого Расчетного Центра вышеуказанное жилое помещение оборудовано индивидуальными приборами учета горячей и холодной воды. Последними учтенными показаниями являюбтся показания, представлденные в сентябре 2018 года – горячая вода – 160 куб.м., холодная вода – 235 куб.м., в соответствии с актом от <//>в – горячая вода – 880,60 куб.м., холодная вода – 681,60 куб.м. Таким образом, в июне 2019 года произведен перерасчет исходя из показаний за период с <//> по <//> (сняты ранее проведенные начисления и проведены начисления исходя из показаниц контрольной проверки).

Как указал представитель ответчика, <//> управляющей организацией составлен акт контрольной проверки показаний индивидуальных приборов учета в присутствии Щербеневой Т.И.

Тот факт, что акт подписан без замечаний нанимателем, не свидетельствует о правильности произведенны начислений.

Как установлено в судебном заседании, в связи с отсутствием показаний приборов учета начисленич за услуги «горячее водоснабжение» и «холодное водоснабжение» в период с октября 2018 года по май 2019 года проводились исходя из среднемесяных объемов и нормативов потребления в соответствии с п.п. 59, 60 Правил предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <//> №.

В июне на основании заявления истца и акта контрольного списания показаний приборов учета от <//> произведен перерасчет за указанный период и сумма по услугам «водоснабжение» составила 127904 рубля 62 коп.

В соответствии с подп. «е(1)», «ж» п 31 вышеназванных Правил исполнитель обязан осуществлять не реже 1 раза в 6 месяцев снятие показаний индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, распределителей, установленных вне жилых (нежилых) помещений, проверку состояния таких приборов учета (если договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме не установлен иной порядок снятия показаний таких приборов учета); принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, государственная информационная система жилищно-коммунального хозяйства, сеть Интернет и др.), и использовать показания, полученные не позднее 25-го числа расчетного месяца, при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания, а также проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности предоставленных потребителями сведений об их показаниях, а также в случаях, предусмотренных пунктами "г" - "ж" пункта 17 настоящих Правил, передавать, в том числе с использованием государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства, полученные от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета управляющей организации, товариществу или кооперативу, осуществляющим управление многоквартирным домом.

Как указала истец, по спорной квартире ежемесячно передавались показания приборов учета, контрольный же акт учета был оформлен в связи с обращением управляющей организации об отсутствии данных приборов учета. Истец не обладает соответствующими познаниями, поэтому ею был подписан акт, а также ен проверялись квитанции, выставленные управляющей организацией. Более того, в заявленный период семьия истца ежемесячно производила оплату коммуналтных услуг. Истец согласна оплачивать жилищно-коммунальные услуги, но считает, что объективно невозможно потребление более 100 куб. воды в месяц.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости возложения на управляющую организацию обязанности произвести перерасчет за услуги «холодное водоснабжение» и «горячее водоснабжения» с октября 2018 года по апрель 2019 года, поскольку истец настаивает на передаче данных приборов учета в указанный период, доказательства исполнения обязанности по снятию приборов учета и соответственно исключения риска необоснованного завышения начисления по жилищно-коммунальным услугам, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 196–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать ООО «Управляющая компания «Стандарт» произвести перерасчет платы за услугу «водоснабжение» с октября 2018 года по апрель 2019 года по жилому помещению: <адрес> г.Екатеринбурга.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.М.Василькова