04 октября 2019 года г. Ногинск, Московская область
Ногинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Жуковой О.В.,
при секретаре Горбуновой А.А., помощнике судьи Дроздюк Л.П.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Т. А. к Администрации Богородского округа Московской области о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
Истец Васильева Р.В. обратился в суд с настоящим иском к Администрации Богородского округа Московской области.
Судебное заседание по данному делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представили.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились по вторичному вызову, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало. О причинах неявки в судебное заседание по вторичному вызову, стороны суд не известили.
Третье лицо в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В судебное заседание, которое состоялось ДД.ММ.ГГГГ стороны, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, в судебное заседание, которое состоялось ДД.ММ.ГГГГ стороны, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились по вторичному вызову, о причинах неявки суд не известили. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.
Таким образом, имеются основания для оставления искового заявления Васильевой Т. А. к Администрации Богородского округа Московской области о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░