Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-565/2016 ~ М-57/2016 от 13.01.2016

Решение

Именем Российской Федерации

15 февраля 2016г.

Судья <адрес> районного суда Васев Н.И.

При секретаре Морозовой Т.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с Сосина А. В.

У с т а н о в и л :

ПАО « Сбербанк России» в лице <адрес> отделения просит взыскать с Сосина А. В. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты><данные изъяты> коп, расторгнув кредитный договор.

В судебное заседание представитель банка не прибыл, направив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие указав, что ДД.ММ.ГГГГ Сосин А.В. обратился в филиал открытого акционерного общества «Сбербанк России» с заявлением о выдаче кредита. С ответчиком в этот же день был заключен кредитный договор .

В соответствии с п. 1.1. указанного договора ответчику выдан кредит в размере <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГг. под <данные изъяты> годовых.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 3.1, 3.2 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Сосин принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, выдав Заемщику денежные средства, что подтверждается мемориальным ордером отДД.ММ.ГГГГ Однако, Заемщик неоднократно допускал нарушение сроков оплаты кредита, что подтверждается письмами Банка в адрес Заемщика и историей операций.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п.4.2.3. кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или оплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование «кредитом.

В порядке, предусмотренном п. 4.2.3. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Заемщику были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности перед банком. Однако, до настоящего времени задолженность в добровольном порядке не погашена.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом 3.3 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ имеет право требовать от Заёмщика уплаты неустойки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 120923 руб<данные изъяты> коп., из которых:

<данные изъяты> неустойка за просроченные проценты,

<данные изъяты><данные изъяты>. неустойка за просроченный основной долг,

<данные изъяты> просроченные проценты,

<данные изъяты> просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска Указанную сумму и просит взыскать с ответчика.

Ответчик Сосин А.В. в судебном заседании иск признал, указав, что действительно он заключил договор с банком в ДД.ММ.ГГГГ. и в связи с материальными проблемами последний раз оплатил кредит в ДД.ММ.ГГГГ

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с Договором от ДД.ММ.ГГГГ. Банк выдал Ответчику кредит в размере <данные изъяты>, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с требованиями п.2 ст.811 ГК РФ договора кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита.

В судебном заседании установлено, что ответчик не выполняет свои обязательства и перестал выплачивать ежемесячные платежи с ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается историей операций

При указанных обстоятельствах, суд считает, что требования истца являются обоснованными.

Заемщику были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности перед <адрес> отделением . Однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору Заемщиком не исполнены.

В соответствии от суммы удовлетворенных требований, на основании ст. 98 ГПК РФ следует взыскать с ответчика и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты><данные изъяты> коп.

Расчет, представленный истцом о взыскании задолженности по кредитному договору является законным и обоснованным.

Требования о расторжении кредитного договора также являются обоснованными, поскольку в соответствии с ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Невыплата задолженности в течение несколько месяцев суд признает существенным

В то же время следует снизить размер задолженности на <данные изъяты>, поскольку ответчик представил квитанцию на указанную сумму об оплате кредита ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом сумма подлежащая ко взысканию составляет <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ суд

Решил :

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <адрес> отделением и Сосиным А. В..

Взыскать с Сосина А. В. сумму задолженности по кредитному договору в пользу ОАО «Сбербанк России» <адрес> отделения в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня провозглашения

Судья <данные изъяты>

2-565/2016 ~ М-57/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк России" в лице Самарского отделения № 6991 ИНН 7707083893 ,дата регистрации 16.08.2002г.
Ответчики
Сосин А.В.
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Васев Н. И.
Дело на странице суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
13.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.01.2016Передача материалов судье
15.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.01.2016Подготовка дела (собеседование)
29.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.02.2016Судебное заседание
15.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.03.2016Дело оформлено
16.03.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее