Определения по делу № 2-2244/2018 ~ М-1371/2018 от 16.05.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

-....- дата

Истринский городской суд -....-

в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С.

при секретаре Симоновой А.М.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-2244/18 по иску ТСН «Коттеджный поселок «Вестерн» к Де Ен Хи о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ТСН «Коттеджный поселок «Вестерн» обратилось в суд к Де Ен Хи о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

До начала рассмотрения дела судом обсуждался вопрос о направлении дела по подсудности в -....-

Представитель ТСН «Коттеджный поселок «Вестерн» по доверенности Хлюпина А.С. в судебном заседании возражает против подсудности в -....-.

Ответчик Де Ен Хи в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из материалов дела следует, что согласно адресной справке от дата представленной в ходе судебного разбирательства, следует, что по имеющимся учетам центра адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по -....- Де Ен Хи, 1967 г.р., зарегистрированным либо снятым с регистрационного учета по месту жительства (пребывания) в -....- и -....- не значится.

Согласно выписке из ЕГРН (л.д.85-87), следует, что Де Ен Хи зарегистрирован в -....-, согласно паспортным данным серии №, выдан дата Отделом УФМС России по -....- в -....-.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Местожительство определяется регистрацией по месту жительства.

Следовательно, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск принят к производству с нарушением правил подсудности, поскольку на момент предъявления иска ТСН «Коттеджный поселок «Вестерн», ответчик Де Ен Хи не был зарегистрирован на территории -....-.

Согласно п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать гражданское дело № по иску ТСН «Коттеджный поселок «Вестерн» к Де Ен Хи о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, в -....-

На основании изложенного и руководствуясь ст.28, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску ТСН «Коттеджный поселок «Вестерн» к Де Ен Хи о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, в -....-.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд -....- в течение 15 дней.

Судья

Мотивированное определение изготовлено дата.