Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-45/2019 (2-1166/2018;) ~ М-1147/2018 от 03.10.2018

Дело №2-45/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ярцево Смоленской области                                          11 февраля 2018 года

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Хесина П.М.,

при секретаре Шляхтенковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комарова Сергея Сергеевича к Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

    Комаров С.С. обратился в суд с иском к Администрации МО «Ярцевский район» Смоленской области о признании права собственности на земельный участок.

О месте и времени судебного заседания истец Комаров С.С. дважды извещались надлежащим образом, но не явились в суд, об уважительности неявки в суд не сообщил, и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судом установлено, что настоящее дело неоднократно назначалось к рассмотрению, а именно на 31.01.2019г., почтовое уведомление вернулось с отметкой о вручении истцу судебного извещения /л.д.68/ и на 11.02.2019г. Комаров С.С. надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, однако согласно реестру отслеживания почтовой корреспонденции указанное судебное извещение истцом не получено, что судом расценивается как уклонение от получения почтовой корреспонденции.

Таким образом, истец дважды не явился в судебное заседание. О причинах неявки, не известил, дело рассмотреть в его отсутствие не просил.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление по иску Комарова Сергея Сергеевича к Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области о признании права собственности на земельный участок - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по его ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Председательствующий                                                            П.М. Хесин