Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2315/2019 ~ М-1308/2019 от 21.02.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Петрозаводск 18 апреля 2019 г.

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Аникиевой Е.И., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к Комиссарову Н.А. о взыскании денежной суммы в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к Комиссарову Н.А. о взыскании денежной суммы в порядке регресса, мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ в 16.00 часов на автодороге возле <адрес> произошло ДТП – столкновение а/м <данные изъяты>, г/н № (водитель Комиссаров Н.А.), с а/м <данные изъяты>, г/н № (водитель Калинин К.А.). Комиссаров Н.А. за управление а/м в состоянии алкогольного опьянения привлечен к административной ответственности. Гражданская ответственность владельца а/м <данные изъяты> была застрахована в САО «ВСК», а/м <данные изъяты> не застрахована. САО «ВСК» выплатило Калинину К.А. страховое возмещение <данные изъяты> рубля. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса <данные изъяты> рубля, расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> рублей.

Стороны извещены о судебном разбирательстве надлежащим образом.

Истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик не явился, отзыв не представил.

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, отсутствие возражений истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.

Исследовав материалы, суд считает необходимым удовлетворить иск.

В соответствии с п/п Б п.1 ст.14 закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16.00 часов на автодороге возле <адрес> произошло ДТП – столкновение а/м <данные изъяты>, г/н № (водитель Комиссаров Н.А. находился в состоянии алкогольного опьянения), с а/м <данные изъяты>, г/н № (водитель Калинин К.А.).

Постановлением мирового судьи судебного участка №9 г.Петрозаводска от 06.09.17 Комиссаров Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Гражданская ответственность владельца а/м <данные изъяты> была застрахована в САО «ВСК», а/м <данные изъяты> не застрахована.

На основании соглашения об урегулирования страхового случая от ДД.ММ.ГГГГ САО «ВСК» платежным поручением № перечислило Калинину К.А. страховую выплату <данные изъяты> рубля.

Учитывая вышеизложенное в совокупности, в порядке регресса с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты> рубля.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины (ст.98 ГПК РФ).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Комиссарова Н.А. в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» в порядке регресса <данные изъяты> рубля, расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Цепляев О.В.

Мотивированное решение изготовлено 30.04.19