Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2264/2016 (2-13543/2015;) ~ М-8679/2015 от 03.08.2015

№ 2- 2264/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 марта 2016г. Советский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Максимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании иск Мурзин А.Н. к ПАО «Совкомбанк» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л :

Мурзин А.Н. обратился в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что между сторонами был заключен кредитный договор 21.02.2014г., условием которого явилось личное страхование истца. Истец полагает данное условие незаконным, просит суд взыскать с ответчика 41326.53 рубля в счет неосновательного обогащения, 41326.53 рубля в счет неустойки, 5000.51 рубль в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, 5000 рублей в счет компенсации морального вреда, 20000 рублей в счет расходов на представителя, 1000 рублей в счет расходов по оформлению доверенности, штраф.

В судебное заседание стороны не явились, извещены должным образом.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым оставить иск без рассмотрения по следующим основаниям.

Как установлено, истец не явился в судебное заседание 24.11.2015г., извещен должным образом, о причинах неявки в суд не сообщил, о рассмотрении иска в свое отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах, суд полагает иск подлежащим оставлению без рассмотрения в порядке статьи 222 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░.░.