Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3687/2017 ~ М-2432/2017 от 24.03.2017

КОПИЯ

№ 2-3687/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2017 года

г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Малицкой Я. Н.,

при секретаре Климовой Т.В., с участием прокурора Весниной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Симоновой ФИО8 к Симонову ФИО9, отделению по вопросам миграции в Восточном АО г. Тюмени отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Тюмени о снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратилась в суд с иском о снятии ответчика Симонова ФИО7. с регистрационного учета в <адрес>. Свои требования мотивируют тем, что она является собственником указанной квартиры, ответчик являлся её супругом, был вселен в квартиру, поставлен на регистрационный учет. Брак с ответчиком расторгнут, однако ответчик в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, с регистрационного учета не снялся.

    Истец в судебное заседание не явилась, извещена, об отложении дела не просила, дело рассмотрено в её отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены, об отложении дела не просили. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Прокурор в судебном заседании полагал иск подлежащим удовлетворению.

    Изучив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Как установлено в судебном заседании, квартира <адрес> была приобретена истцом на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, договор в установленном порядке зарегистрирован.

    Из карточки следует, что в квартире зарегистрирован ответчик. Брак между истцом и ответчиком, заключенный ДД.ММ.ГГГГ, расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Из искового заявления следует, что ответчик по данному адресу не проживает, членом семьи собственника не является, доказательств обратного суду не предоставлено.

    В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается, как на основание своих требований или возражений.

    Согласно ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что в спорном жилом помещении ответчик зарегистрирован, однако право пользования утратил, поскольку перестал быть членом семьи собственника, доказательств наличия какого-либо соглашения о сохранении права пользования с собственником не имеется, иного не доказано.

В соответствии со ст. 83 ЖК РФ, п. 31 п.п. «е» «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № суд считает, что поскольку ответчик утратил право пользования квартирой, требования истца подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст. 31 ЖК РФ, ст. ст. 12, 56, 57, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Обязать отделение по вопросам миграции в Восточном АО г. Тюмени отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Тюмени снять Симонова ФИО10 с регистрационного учета в жилом помещении – квартире <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, указав обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда, предоставив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

судья                         Я. Н. Малицкая

Подлинник решения, постановления, определения подшит в

Гражданское дело, материал № 2- 3687/2017 и хранится

в Ленинском районном суде г. Тюмени.

Решение, постановление, определение вступило в законную

силу _______________________________________________

Судья                    Я.Н.Малицкая

Секретарь                Т.В. Климова