Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-356/2017 ~ М-155/2017 от 01.03.2017

Дело № 2-356/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2017 года                                                                                                         г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

В составе председательствующего судьи Фатюшиной Т.А.

при секретаре Михеевой Д.Г.,

с участием представителя истца Галкиной И.Н., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года

       Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ужурском районе Красноярского края к Воронковой Т.В. овзысканиинеосновательного обогащения (незаконно полученной пенсии),

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ужурском районе Красноярского края обратилось в суд с иском к Воронковой Т.В. о взыскании неосновательного обогащения (незаконно полученной пенсии). Требования мотивированы тем, что Воронкова Т.В. являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (с 01.01.2015 года в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях») с 15 февраля 1999 года по 30 ноября 2014 года. В качестве подтверждения учебы в образовательном учреждении ответчик предоставила справку из КГБОУСПО «<данные изъяты>» о том, что она обучается по очной форме с 01.09.2013 года. Пенсия Воронковой Т.В. была назначена и продлена по причине продления учебы. Пенсия ответчику была выплачена по 30.10.2016 года. Ответчику была установлена федеральная социальная доплата. Согласно поступившей в УПФР Ужурского района справки, выданной КГБОУСПО «<данные изъяты>» Воронкова Т.В. была отчислена из учебного заведения 08.04.2016 года. Таким образом, в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 9 Закона № 173-ФЗ, п. 1 ч. 2 ст. 10 Закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 года с 01.05.2016 года у ответчика отсутствовали законные основания для получения пенсии по случаю потери кормильца. Таким образом, выплата пенсии Воронковой Т.В. должна была быть прекращена с 01.05.2016 года. Таким образом, пенсия, полученная ответчиком за период с 01.05.2016 года по 31.10.2016 года, является неосновательным обогащением и подлежит возврату в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации. Ссылаясь на ст. 1102 ГК РФ, ст. 25 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», истец просит взыскать с Воронковой Т.В. сумму неосновательного обогащения - незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца в размере 50 466 рублей, государственную пошлину в размере 1713 рублей 98 копеек.

В судебном заседании представитель истца Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ужурском районе Красноярского края Галкина И.Н. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Воронкова Т.В. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Судебная повестка о дате судебного заседания, направленная по месту жительства ответчика, возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения. Ответчик Воронкова Т.В. имела возможность своевременно получить судебное извещение и реализовать свои процессуальные права, однако фактически злоупотребила своим правом, уклонилась от получения судебного извещения. При таких обстоятельствах суд признает извещение ответчика о времени и месте судебного разбирательства надлежащим. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против которого представитель истца не возражает.

Заслушав истца, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» № 166-ФЗ от 15.12.2001 года (с изм. и доп.), право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Согласно ст. 13 указанного Федерального закона (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений), при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших.

В соответствии со ст. 9 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года (действовавшего на момент возникновения правоотношений) право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

Судом установлено, что согласно свидетельства о рождении, Воронкова Т.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, в качестве её матери записана В.Л.Г..

ДД.ММ.ГГГГ мать ответчика В.Л.Г. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГС Администрации г. <данные изъяты>.

15 февраля 2000 года Воронковой Т.В. была назначена пенсия по случаю потери кормильца.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.1 (введенной Федеральным законом от 24.07.2009 года № 213-ФЗ (ред. 25.12.2009 года) Федерального закона от 17.07.1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», пенсия которому установлена в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.1 указанного закона, федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

В соответствии с п. 39 Постановления Министерства труда и социального развития Российской Федерации № 16, Пенсионного фонда Российской Федерации № 19па от 27.02.2002 года «Об утверждении Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (действующего на момент возникновения спорных правоотношений), обучение лиц в возрасте старше 18 лет по очной форме в образовательных учреждениях подтверждается справками этих учреждений.

Как установлено в судебном заседании, Воронкова Т.В. на основании приказа КГБОУСПО «<данные изъяты> № от                 09 августа 2013 года обучалась на первом курсе очной формы обучения на бюджетной основе отделения «<данные изъяты>» в КГБОУСПО «<данные изъяты>» с 01 сентября 2013 года.

24 января 2014 года Воронкова Т.В. обратилась в Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ужурском районе Красноярского края с заявлением о продлении ей пенсии по случаю потери кормильца и установлении федеральной социальной доплаты.

По сообщению КГБОУСПО «<данные изъяты>» от 11 октября 2016 года, Воронкова Т.В. на основании приказа № от 08.04.2016 года отчислена из учебного учреждения с 08 апреля 2016 года. Однако, сведения об отчислении из вышеуказанного учебного заведения с указанного периода времени в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ужурском районе Красноярского края Воронкова Т.В. не представила, продолжая получать денежные выплаты в виде социальной пенсии по потере кормильца.

Согласно ч. 4 ст. 24 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений), выплата пенсии, в том числе в период нахождения пенсионера в государственном или муниципальном стационарном учреждении социального обслуживания, ее доставка и удержания из нее производятся в порядке, предусмотренном для выплаты, доставки и удержаний из пенсии, назначаемой в соответствии с Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В силу ч. 3 ст. 36 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону. Федеральный закон № 400-ФЗ вступил в силу с 01.01.2015 года.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона № 400-ФЗ прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Обязанность пенсионера по извещению органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии и доплаты к ней, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств, следует из положений ч. 5 ст. 26 Федерального закона            № 400-ФЗ и ст. 13 Федерального закона № 166-ФЗ.

На основании п. 26 Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 30.09.2009 года № 805н, выплата федеральной социальной доплаты к пенсии прекращается одновременно с прекращением выплаты соответствующей пенсии.

Пунктом 12 ст. 12.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи» (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В силу ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (ч. 3 ст. 1109 ГК РФ).

Как следует из лицевого счета Воронковой Т.В., выплата пенсии по случаю потери кормильца ответчику производилась, с 01 мая 2016 года по 31 октября 2016 года в размере по 7159 рублей 90 копеек каждый месяц, федеральная социальная доплата к пенсии Воронковой Т.В. выплачена с 01 мая 2016 года по 31 октября 2016 года по 1251 рубль 10 копеек, таким образом, пенсия по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата к пенсии выплачена Воронковой Т.В. на общую сумму 50 466 рублей.

Судом установлено, что до настоящего времени ответчик не возместила неосновательно полученную сумму пенсии. Таким образом, поскольку Воронкова Т.В. за период с 01 мая 2016 года по 31 октября 2016 года без законных оснований получала социальную пенсию по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату к пенсии на общую сумму 50 466 рублей, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в указанном размере.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1713 рублей 98 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ужурском районе Красноярского края удовлетворить.

Взыскать с Воронковой Т.В. в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ужурском районе Красноярского края сумму неосновательногообогащения в размере 50 466 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины 1713 рублей 98 копеек, а всего 52179 (пятьдесят две тысячи сто семьдесят девять) рублей 98 копеек.

         Решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления в Ужурский районный суд об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения, а также в апелляционном порядке сторонами в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:       Т.А. Фатюшина.