Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-4752/2021 ~ М-4119/2021 от 11.08.2021

УИД 36RS0004-01-2021-005680-69

Дело № 2а-4752/2021

3.027

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 октября 2021 года                                                                              г. Воронеж

Ленинский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи                    Леденевой И.С.

при секретаре                                                 Сенчаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Малахова Сергея Владимировича к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Воронежа Корнилову А.С., временно исполняющему обязанности старшего судебного пристава Ленинского РОСП г. Воронежа УФССП по Воронежской области Кузьмину А.В., Управлению ФССП по Воронежской области о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

    В производстве Ленинского районного суда г. Воронежа находится административное дело по административному иску Малахова Сергея Владимировича к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Воронежа Корнилову А.С., временно исполняющему обязанности старшего судебного пристава Ленинского РОСП г. Воронежа УФССП по Воронежской области Кузьмину А.В., Управлению ФССП по Воронежской области о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства.

    В обоснование административных исковых требований ссылался на то, что Ленинским районным судом г. Воронежа было вынесено решение (Дело №) об удовлетворении исковых требований Малахова С.В. к Малаховой М.В., на основании которого были выданы исполнительные листы на суммы: 186 350 рублей - исполнительный лист ФС №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, 5227 рублей - исполнительный лист ФС № выдан ДД.ММ.ГГГГ

года, 45000 рублей - исполнительный лист ФС № выдан ДД.ММ.ГГГГ.

25.12.2020 года Малахов С.В. предъявил в ПАО Сбербанк заявление и исполнительный лист ФС № на сумму 5227 рублей. ДД.ММ.ГГГГ на его реквизиты была зачислена сумма в размере 5227 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Малахов С.В. предъявил в ПАО Сбербанк заявление и исполнительный лист ФС № на сумму 45000 рублей, которые ДД.ММ.ГГГГ были зачислены на его расчетный счет.

ДД.ММ.ГГГГ Малахов С.В. предъявил в Банк ВТБ заявление и исполнительный лист ФС № на сумму 186 350 рублей. ДД.ММ.ГГГГ на его счет были зачислены суммы: 297 рублей 75 копеек, 27 рублей 02 копейки, 1315 рублей 58 копеек. ДД.ММ.ГГГГ Малахов С.В. обрядился с заявлением в банк ВТБ, где просил вернуть исполнительный лист ФС №. ДД.ММ.ГГГГ банком ВТБ исполнительный лист ФС № был ему возвращен.

ДД.ММ.ГГГГ Малахов С.В. подал заявление и исполнительный лист ФС № на сумму 184 709,13 рублей в ПАО Сбербанк. ПАО Сбербанк перевел на его банковские реквизиты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в общей сумме 28 285 рублей 97 копеек. ДД.ММ.ГГГГ Малахов С.В. подал заявление в ПАО Сбербанк, где просил прекратить взыскание по исполнительному листу ФС № и возвратить оригинал исполнительного листа ФС № взыскателю. ДД.ММ.ГГГГ оригинал исполнительного листа ФС № был ему банком возвращен.

ДД.ММ.ГГГГ Малахов С.В. подал в Ленинский РОСП города Воронежа заявление о возбуждении исполнительного производства и оригинал исполнительного листа ФС №, в заявлении просил взыскать остаток долга по исполнительному листу ФС № в сумме 156 423 рубля 16 копеек.

Однако 23.07.2021г. СПИ Ленинского РОСП г. Воронежа Корниловым А.С. вынесено постановление об окончании ИП. Основанием окончания ИП послужило якобы погашение всей задолженности перед Малаховым С.В. В обоснование окончания ИП СПИ ссылается на платежные документы от должника, которыми подтверждена оплата задолженности, данные платежные поручения датированы 14.07.2021г. (самое позднее 19.07.2021г.). Вместе с тем, указывает, что на момент окончания ИП, то есть 23.07.2021 г. взыскатель денежные средства не получал, в связи с этим окончание ИП невозможно.

Полагает, что поскольку фактически денежные средства взыскателем не получены, оснований для окончания ИП не имеется.

Просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Воронежа Корнилова Александра Сергеевича от 23.07.2021г. об окончании исполнительного производства.

    Административный истец Малахов С.В. в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Представитель административного истца по ордеру адвокат Кулаков И.Н. административные исковые требования в судебном заседании не поддержал в связи с тем, что оспариваемое постановление отменено и требования административного истца удовлетворены в добровольном порядке.

    Судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г. Воронежа Корнилов А.С. против удовлетворения административных исковых требований возражал, так как оспариваемое постановление отменено постановлением врио начальника отделения – старшего судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Воронежа Кузьмина А.В. от 28.10.2021.

    Иные лица, участвующие в деле, будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

    В судебном заседании установлено, что в Ленинском РОСП г.Воронежа на исполнении находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденное судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г.Воронежа Корниловым А.С. на основании исполнительного листа, выданного Ленинским районным судом г.Воронежа ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании с Малаховой М.В. в пользу Малахова С.В. денежных средств в размере 156423,16 руб.

    Также 25.06.2021 г. судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г.Воронежа Корниловым А.С. на основании исполнительных листов, выданных Ленинским районным судом г.Воронежа ДД.ММ.ГГГГ по делу №, в отношении должника Малахова С.В. возбуждены исполнительные производства: №-ИП о взыскании в пользу Малаховой М.В. денежных средств в размере 977485,12 руб.; №-ИП о взыскании в пользу Малаховой М.В. денежных средств в размере 6000,00 руб.; №-ИП о взыскании в пользу Малаховой М.В. денежных средств в размере 5531,00 руб.; №-ИП о взыскании в пользу Малаховой М.В. денежных средств в размере 7500,00 руб.

    Постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Воронежа Корнилова А.С. от 30.06.2021 указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г.Воронежа Корниловым А.С. вынесено постановление о зачете встречных обязательств по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП (остаток основного долга 141468,14 руб.) и от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП.

    Постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Воронежа Корнилова А.С. от 23.07.2021 г. исполнительное производство №-ИП окончено на основании п.1 ч.1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве».

    Постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Воронежа Корнилова А.С. от 28.10.2021 в постановление о зачете встречных обязательств от 15.07.2021 в связи с допущенной опиской внесены исправления в отношении суммы зачета встречных однородных требований по исполнительному производству №-ИП и №-ИП, которая составляет 141 468,14 руб.

    28.10.2021г. врио начальника отделения - старшего судебного пристава Ленинского РОСП г. Воронежа УФССП по Воронежской области Кузьминым А.В. вынесено постановление № об отмене постановления об окончании (прекращении) исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ возобновлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В соответствии с частью 2 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно правовой позиции, выраженной Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 27 сентября 2018 года N 2486-О, применительно к судебному разбирательству по административным делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, механизм выполнения задачи защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан в сфере административных и иных публичных правоотношений предусматривает обязанность суда по выяснению, среди прочего, нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление (п. 1 ч. 9 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Как разъяснено в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" отмена вышестоящим должностным лицом оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя в период рассмотрения дела судом не может служить основанием для прекращения производства по этому делу, если применение такого постановления привело к нарушению прав, свобод и законных интересов заявителя (административного истца).

По настоящему административному делу таких обстоятельств не установлено. В ходе рассмотрения дела заявленные требования были в добровольном порядке удовлетворены административным ответчиком.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199, 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному иску Малахова Сергея Владимировича к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Воронежа Корнилову А.С., временно исполняющему обязанности старшего судебного пристава Ленинского РОСП г. Воронежа УФССП по Воронежской области Кузьмину А.В., Управлению ФССП по Воронежской области о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                                                                    И.С. Леденева