Решение по делу № 2а-25/2019 (2а-1282/2018;) ~ М-1113/2018 от 30.10.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Адыгейск                                                                                       30 января 2019 года

     Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Чич А.Х.,

при секретаре Панеш З.А.,

с участием представителя истца МИФНС № 3 по Республике Адыгея по доверенности Зекох Т.Т.,

административного ответчика Чундышко Бислана Руслановича,

представителя административного ответчика Чундышко Б.Р. – адвоката Яхутль А.Ч., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Адыгея к Чундышко Бислану Руслановичу о взыскании обязательных платежей и санкций,

    УСТАНОВИЛ:

             МИФНС № 3 по Республике Адыгея обратилась в Теучежский районный суд с административным исковым заявлением к Чундышко Б.Р. о взыскании обязательных платежей и санкций.

    В обоснование иска указано, что Чундышко Бислан Русланович, ИНН <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, а<адрес> в период с 02.09.2014 года по 24.11.2017 года был зарегистрирован в Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Адыгея в качестве индивидуального предпринимателя и применял упрощенную систему налогообложения с объектом налогообложения «доходы, уменьшенные на величину расходов».

    В период осуществления предпринимательской деятельности 12.10.2016 года Чундышко Б.Р. представил уточненную налоговую декларацию по упрощенной системе за 2014 год. По представленной декларации в отношении предпринимателя проведена камеральная налоговая проверка, в результате которой установлено занижение налоговой базы и суммы налога подлежащего уплате (п. 1 ст. 346.15 Налогового кодекса Российской Федерации). По результатам рассмотрения материалов налоговой проверки налоговым органом принято решение о привлечении ИП Чундышко Б.Р. к ответственности за совершение налогового правонарушения от 21.04.2017 года №, согласно которому налогоплательщику доначислен налог в размере 667 359 рублей и штраф на основании п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 73 446 рублей. Решение налогового органа Налогоплательщиком не оспаривается. В адрес ответчика было направлено требование № от 27.06.2017 года об уплате налога и штрафа. Указанное требование об уплате налога и пени оставлено налогоплательщиком без исполнения. 24.11.2017 года Чундышко Б.Р. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Поскольку закон не связывает прекращение обязанности по уплате налогов с утратой статуса индивидуального предпринимателя, сумма задолженности подлежит взысканию с Чундышко Б.Р. как с физического лица. В связи с этим в отношении налогоплательщика вынесено решение № о взыскании налога (сбора), пени и штрафов с физического лица через суд в порядке ст. 48 НК РФ.

Просит взыскать с Чундышко Б.Р.:

- задолженность по налогу, взымаемому с налогоплательщика, выбравшего в качестве объекта налогообложения доходы без расходов – 667 359 рублей;

- штраф в размере 73 446 рублей.

Представитель административного истца - МИФНС № 3 по Республике Адыгея Зекох Т.Т. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Административный ответчик Чундышко Б.Р. и его представитель Яхутль А.Ч., в судебном заседании административные исковые требования не признали, просили отказать в их удовлетворении. Пояснили, что выводы проведенной камеральной проверки не соответствуют действительности. МИФНС незаконно предъявив задолженность Чундышко Б.Р. закрыло ИП Чундышко Б.Р. без проведения проверки.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что иск основан на законе, и потому подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 23 НК РФ каждое лицо (индивидуальный предприниматель) – налогоплательщик, должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно абз. 5 п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности, в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств, следовательно, настоящее дело подлежит рассмотрению Теучежским районным судом.

Как установлено в судебном заседании Чундышко Бислан Русланович, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, а<адрес> в период с 02.09.2014 года по 24.11.2017 года был зарегистрирован в Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Адыгея в качестве индивидуального предпринимателя и применял упрощенную систему налогообложения с объектом налогообложения «доходы, уменьшенные на величину расходов».

В период с 12.10.2016 года по 12.01.2017 года в ИП Чундышко Б.Р. была проведена камеральная проверка, в ходе которой у ИП Чундышко Б.Р. была выявлена недоимка по налогу «УСН» (упрощенная система налогообложения) в размере 667 359 рублей.

Решением заместителя начальника МИФНС № 3 по Республике Адыгея от 21.04.2017 года № ИП Чундышко Б.Р. привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 122 НК РФ. Данным решением постановлено: предложить ИП Чундышко Б.Р. оплатить недоимку по налогу «УСН» (упрощенная система налогообложения) в размере 667 359 рублей, а также ввиду необоснованного занижения произведенных расходов оплатить штраф в размере 73 446 рублей (20 % от недоимки, согласно ст. 122 НК РФ). Указанное решение было получено Чундышко Б.Р. 19.05.2017 года и не обжаловалось.

На основании ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащие исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога может быть направлено по почте заказным письмом. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В связи с тем, что задолженность по недоимке не была уплачена ИП Чундышко Б.Р., в его адрес было направлено требование № от 27.06.2017 года об уплате недоимки по налогу «УСН» (упрощенная система налогообложения) в размере 667 359 рублей, а также штрафа в размере 73 446 рублей, в срок до 17.07.2017 года.

Указанное требование об уплате налога и пени оставлено налогоплательщиком без исполнения.

Факт направления ответчику указанного требования подтверждается списком почтовых отправлений.

Решением начальника МИФНС № 3 по Республике Адыгея № от 31.07.2017 года постановлено: в связи с истечением срока исполнения обязанности по уплате налогов в срок до 17.07.2017 года, произвести взыскание налогов и сборов с ИП Чундышко Б.Р. за счет денежных средств, находящихся на счетах в банках.

Согласно выписке из ЕГРИП, Чундышко Б.Р. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 24.11.2017 года.

Решением начальника МИФНС № 3 по Республике Адыгея № от 06.12.2017 года постановлено произвести взыскание с Чундышко Б.Р. через суд, в порядке ст. 48 НК РФ.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Теучежского района от 06.04.2018 года с Чундышко Б.Р. взыскана задолженность по налогам и сборам. Вместе с тем, на основании заявления Чундышко Б.Р., вышеуказанный судебный приказ был отменен 25.05.2018 года.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ заявление о взыскании подается в суд налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Истец в установленный законом шестимесячный срок обратился в суд с заявлением о взыскании с Чундышко Б.Р. задолженности по налогам.

Задолженность по недоимке и штраф до настоящего времени не погашены ответчиком, решение заместителя начальника МИФНС № 3 по Республике Адыгея от 21.04.2017 года №, которым установлен факт наличия недоимки в размере 667 359 рублей и штрафа в размере 73 446 рублей (20 % от недоимки, согласно ст. 122 НК РФ) Чундышко Б.Р. не обжаловалось и вступило в законную силу.

Прекращение физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя не является обстоятельством, которое влечет прекращение исполнения обязанности по уплате налога, возникшей в период осуществления предпринимательской деятельности, следовательно, взыскание недоимки и штрафа подлежит взысканию с Чундышко Б.Р. как с физического лица.

Задолженность Чундышко Б.Р. подлежащая взысканию составляет 740 805 (семьсот сорок тысяч восемьсот пять) рублей, из которых: задолженность по налогу, взымаемому с налогоплательщика, выбравшего в качестве объекта налогообложения – 667 359 (шестьсот шестьдесят семь тысяч триста пятьдесят девять) рублей; штраф в размере 73 446 (семьдесят три тысячи четыреста сорок шесть) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Адыгея к Чундышко Бислану Руслановичу о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Чундышко Бислана Руслановича, проживающего по адресу: <адрес>, а<адрес>, в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Адыгея 740 805 (семьсот сорок тысяч восемьсот пять) рублей из которых:

задолженность по налогу, взымаемому с налогоплательщика, выбравшего в качестве объекта налогообложения – 667 359 (шестьсот шестьдесят семь тысяч триста пятьдесят девять) рублей;

Получатель: ИНН 0107002064, КПП 010701001 Управление федерального казначейства по Республике Адыгея (МИ ФНС России № 3 по РА), банк получателя: Отделение НБ Республики Адыгея, расчетный счет №, БИК 047908001, КБК 18№, ОКАТО 79633430;

штраф - 73 446 (семьдесят три тысячи четыреста сорок шесть) рублей;

Получатель: ИНН 0107002064, КПП 010701001 Управление федерального казначейства по Республике Адыгея (МИ ФНС России № 3 по РА), банк получателя: Отделение НБ Республики Адыгея, расчетный счет №, БИК 047908001, КБК 18№, ОКАТО 79633430.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                      А.Х. Чич