Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4553/2017 ~ М-4422/2017 от 08.11.2017

Дело № 2-4553/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2017г. г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего судьи         Иванова Д.Н.

с участием прокурора     Семеновой Е.А.

при секретаре                 Водневой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Виктории Валерьевны, Зайцевой Валерии Николаевны, Тхапа Кристины Александровны к Тхапе Бикраму о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнова В.В., Зайцева В.Н., Тхапа К.А. обратились в суд с иском к Тхапе Бикраму о признании утратившим право пользования жилым помещением – <адрес>, указав, что являются собственниками указанного жилого помещения. Кроме них, в данной квартире зарегистрирован ответчик Тхапа Бикрам, ранее являвшийся мужем Тхапы К.А., брак с которым расторгнут 06.10.2015г. С указанного времени ответчик в квартире не проживает, выехав на иное постоянное место жительства, личных вещей ответчика в квартире нет, коммунальные услуги не оплачивает.

Истец Смирнова В.В. в судебном аседании иск поддержала по изложенным в нем обстоятельствам.

Истцы Зайцев В.Н. и Тхапа К.А. в судебное заседание не явились, представив заявления о рассмотрении дела без их участия. Исковые требования поддержали.

Тхапа Бикрам, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

    В силу ч.1 ст. 233 ГПК РФ судьей определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав мнение истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением; при этом пользование жилым помещением предполагает обеспечение потребности собственника (или членов его семьи) в проживании в жилом помещении.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В ч. 1 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Следовательно, для признания лица членом семьи собственника необходимо установление факта их совместного проживания.

В силу с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

По делу установлено, что на основании договора о приватизации от 25.12.2000г. Зайцев В.Н., Смирнова В.В. и Тхапа К.А. являются собственниками <адрес>

Кроме истцов, в спорном жилом помещении также зарегистрированы несовершеннолетний Тхапа Р.Б. и ответчик Тхапа Бикрам.

Из искового заявления следует, что в спорной квартире ответчик не проживает с апреля 2015г., выехал на иное постоянное место жительства, в квартире его вещей нет. Расходов по содержанию спорного имущества ответчик не несет.

Вышеуказанные обстоятельства ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривались.

Таким образом, с учетом прекращения семейных отношений с ответчиком, право пользования спорной квартирой последний утрачивает.

Установленные судом обстоятельства в соответствии с п.31 Правил
регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713 являются также основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

При таких данных суд находит требования Смирновой В.В., Зайцева В.Н., Тхапа К.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Смирновой Виктории Валерьевны, Зайцевой Валерии Николаевны, Тхапа Кристины Александровны удовлетворить.

Признать Тхапу Бикрама утратившим право пользования жилым помещением - <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Д.Н.Иванов