Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-989/2017 ~ М-830/2017 от 14.07.2017

Дело № 2-989/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Шибаковой Т.А.,

при секретаре Абащенковой Е.Е.,

с участием помощника прокурора Матвеевой Т.А.,

истца Полякова М.Б.,

представителя ответчика ООО «СтройЭлектроМонтаж» Краснова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сосногорске
12 сентября 2017 года гражданское дело по иску и.о. прокурора
г. Сосногорска в интересах Полякова МБ к обществу с ограниченной ответственностью «СтройЭлектроМонтаж» о признании отношений трудовыми и взыскании заработной платы,

установил:

И.о. прокурора г.Сосногорска обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов Полякова М.Б. к ООО «СтройЭлектроМонтаж» о признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы в размере 13500 руб. и компенсации за нарушение сроков ее выплаты в размере 894,71 руб., указав, что истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал у ответчика в должности <данные изъяты> без заключения трудового договора и оформления приказа о приеме на работу, заработная плата за отработанный период ему не выплачена, что явилось основанием для обращения с настоящим иском.

Истец Поляков М.Б. в судебном заседании заявил об отказе от исковых требований к ООО «СтройЭлектроМонтаж» в полном объеме, представив суду письменное заявление.

Помощник прокурора Матвеева Т.А. не возражала против прекращения производства по делу, поскольку иск заявлен в личных интересах Полякова М.Б., воспользовавшегося своим процессуальным правом отказа от иска.

Представитель ответчика Краснов Е.А. полагал возможным прекратить производство по делу.

В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ч.ч.1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При отказе истца от иска, поданного прокурором в его интересах, суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.45 ГПК РФ).

Право истца отказаться от иска вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается им. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска.

Отказ от иска является в силу ст.39 ГПК РФ правом истца Полякова М.Б., заявлен добровольно, выражен в письменном заявлении, подписан истцом, такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от искового заявления, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны, о чем свидетельствует содержание представленного истцом заявления, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа Полякова М.Б. от иска и прекращении производства по делу. Отказ от иска поддержан прокурором в судебном заседании.

Судом стороне истца также разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, с занесением в протокол судебного заседания.

При таких обстоятельствах следует принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять от Полякова МБ отказ от иска к обществу с ограниченной ответственностью «СтройЭлектроМонтаж» о признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы в размере 13500 руб. и компенсации за нарушение сроков ее выплаты в размере 894,71 руб.

Прекратить производство по делу по иску и.о прокурора г.Сосногорска в интересах Полякова МБ к обществу с ограниченной ответственностью «СтройЭлектроМонтаж» о признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы в размере 13 500 руб. и компенсации за нарушение сроков ее выплаты в размере 894,71 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                      Т.А. Шибакова

Верно: судья