Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-215/2017 от 10.11.2017

Сортавальский городской суд

гор. Сортавала, ул. Лесная, 2

дело №5-215/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 ноября 2017 года                                                                                                г. Сортавала

Судья Сортавальского городского суда Республики Карелия Михеев А.В., при секретаре Волковой Д.С., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Губенок П.П., родившегося <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, <Данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <Адрес обезличен>, проживающего по адресу: <Адрес обезличен>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности

установил:

         Губенок П.П. <Дата обезличена> в 20 час. 17 мин. совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно находясь в кафе <Данные изъяты> по адресу: <Адрес обезличен> тайно похитил 2000 рублей у ФИО1, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

         В суде Губенок П.П. вину в совершении административного правонарушения признал, от услуг защитника отказался, подтвердил обстоятельства мелкого хищения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что совершил кражу денег по дурости, в содеянном раскаивается, просит потерпевшую простить его.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании показала, что вечером <Дата обезличена> после работы осталась в кафе <Данные изъяты> отдохнуть, сидела за барной стойкой, общалась со знакомым Губенок П.. Свою сумку положила на стул у барной стойки. Пошла в туалет, Губенок остался в зале. Когда вернулась заметила, что сумка лежит не так как до этого. Потом когда смотрели видео с камеры видеонаблюдения, было видно, что Губенок украл у неё из кошелька, который находился в сумке, 2000 рублей и спрятал их в носок.

         Вина Губенок П.П. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <Дата обезличена>; заявлением ФИО1 от <Дата обезличена>; протоколом осмотра помещений от <Дата обезличена> с диском; протоколом о доставлении от <Дата обезличена>; протоколом о задержании от <Дата обезличена>; пояснениями Губенок П.П. и показаниями потерпевшей ФИО1 данными в настоящем судебном заседании.

         Оснований не доверять представленным документам не усматриваю.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, учитываю признание Губенок П.П. своей вины, раскаяние в содеянном, наличие <Данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Согласно ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Учитывая характер и общественную опасность совершенного правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих, прихожу к выводу о назначении административного наказания виде административного штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества, что будет отвечать целям назначения наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

             Вещественных доказательств по делу нет.

Издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

                                                             постановил:

         Признать Губенок П.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, по которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества, то есть в размере 4000 рублей.

         Постановление может быть обжаловано через Сортавальский городской суд в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня получения его копии.

                       Судья                                                                               А.В. Михеев

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: ОМВД России по Сортавальскому р-ну Респ. Карелия, ИНН:1001041280, КПП: 100101001, р/с: 40101810600000010006, банк получателя: Отделение-НБРеспублика Карелия г. Петрозаводск, БИК: 048602001, ОКТМО: 86610000, УИН:<Номер обезличен>

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.