Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2335/2015 ~ М-2262/2015 от 24.08.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 октября 2015 года

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе судьи Емельяненко Л.А., при секретаре Горбачевой Ю.В., с участием представителя ответчика Санаровой М.В. – адвоката привлеченного к участию в деле по ст. 50 ГПК РФ – Спиридоновой М.М. (по ордеру), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2335/2015 г. по иску ОАО «АК БАРС» Банк к Санаровой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ОАО «АК БАРС» Банк обратился в суд с иском к ответчику Санаровой М.В. о взыскании с нее задолженности по кредитному договору № ... от 25.04.2014 г. в размере ... руб. ... коп., из которых: ... руб. ... коп. – задолженность по основному долгу, ... руб. ... коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 01.06.2014 г. по 24.04.2016 г.; Взыскании с ответчика судебных расходов о оплате госпошлины в размере ... руб.

Представитель истца ОАО «АК БАРС» Банк в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Просил суд исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика – адвокат Спиридонова М.М. привлеченная к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ в связи с неизвестностью ее места жительства, в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила суду, что у нее отсутствуют полномочия на признание иска, позиция ответчика по существу заявленных требований ей неизвестна.

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчик, не явившись в судебное заседание, тем самым лишил себя возможности представить суду доказательства в обоснование своих возражений по иску, и суд принимает решение по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

На основании п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Судом установлено, что 25.04.2014 г. между ОАО "АК БАРС" БАНК и Санаровой М.В. был заключен кредитный договор № ... от 25.04.2014 г., согласно которому банк обязался предоставить Санаровой М.В. кредит в размере ... рублей, сроком до 24.04.2016 г. включительно.

При условии страхования жизни и потери трудоспособности ставка по кредитному договору устанавливается в размере 20,4% процентов годовых (п. 1.3.1 договора). Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается Заявлением - анкетой заемщика; банковским ордером №... от 25.04.2014 г.; выпиской со счета о зачислении суммы кредита на счет и движении денежных средств в погашение кредита.

В нарушение условий п. 2.2.2. кредитного договора Санарова М.В. несвоевременно уплачивал Кредитору проценты за пользование предоставленным кредитом, нарушал сроки погашения очередной части кредита.

По состоянию на 17.04.2015 г. сумма долга по договору составляет ... руб. ... коп., из которой размер просроченной задолженности составляет ... руб. ... коп.

Данные факты, согласно пункту 2 ст.811 ГК РФ и п. 3.2.3. договора дают Кредитору право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, суммой пеней.

Согласно договора задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленных истцом за период с 11.06.2014 г. по 24.04.2016 г. составляет ... руб. ... коп. Общая сумма по состоянию на 24.04.2016 г., предъявляемая к досрочному взысканию по договору № ... от 25.04.2014 г. составляет ... руб. ... коп.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором (ст. 810 ГК РФ). Обязательства должны исполняться надлежащим образом согласно ст. 309, 310 ГК РФ.

В адрес ответчика 06.12.2014 г. было направлено требование погасить образовавшуюся задолженность по кредиту, однако до настоящего времени никаких мер по погашению задолженности Санарова М.В. не предприняла.

При таких обстоятельствах, с учетом ст. 309, 310 ГК РФ, суд считает необходимым взыскать с Санаровой М.В. сумму задолженности по кредитному договору № ... от 25.04.2014 г. в размере ... руб. ... коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с Санаровой М.В. судебные расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-328, 810 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «АК БАРС» БАНК - удовлетворить.

Взыскать с Санаровой М.В. в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору № ... от 25.04.2014 г. в размере ... руб. ... коп., из которых: ... руб. ... коп. – задолженность по основному долгу, ... руб. ... коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 01.06.2014 г. по 24.04.2016 г.;

Взыскать с Санаровой М.В. в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК судебные расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение месяца со дня изготовления решения в
окончательной форме.

Судья Л.А.Емельяненко

Мотивированное решение изготовлено 19.10.2015г.

Судья Л.А.Емельяненко