Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-52/2022 ~ М-33/2022 от 11.01.2022

№2-52/2022

УИД 68RS0018-01-2022-000051-07

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 февраля 2022 года                         р.п. Первомайский

Первомайский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего Калугиной И.А.,

при секретаре Прасоловой С.П.,

с участием ответчика Сухаревой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Микрокредитная компания СКОРОСТЬ ФИНАНС» к Сухаревой Наталье Александровне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Микрокредитная компания СКОРОСТЬ ФИНАНС» обратилось в суд с иском к Сухаревой Н.А. о взыскании задолженности, указав, что 06.09.2019 г. между ООО «Микрокредитная компания СКОРОСТЬ ФИНАНС» и Сухаревой Н.А. заключен договор займа №ФК-370/1901454, в соответствии с условиями которого заёмщик обязался возвратить займодавцу займ 06.11.2019 г. и уплатить проценты. Передача суммы займа заемщику подтверждается расходным кассовым ордером от 06.09.2019 г. По состоянию на 01.06.2021 г. размер задолженности ответчика составляет 62130 руб.

Просит взыскать с Сухаревой Н.А. в пользу истца денежные средства в размере 62130 руб., из которых основной долг – 20710 руб., проценты за пользование займом за период с 06.09.2019 г. по 01.06.2021 г. – 41420 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2063,90 руб.

Ответчик Сухарева Н.А. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, пояснила, что данный займ она не брала. В расчетном кассовом ордере и заявлении о присоединении к Правилам дистанционного обслуживания стоит не ее подпись. В правоохранительные органы по данному вопросу она не обращалась.

Представитель истца ООО «Микрокредитная компания СКОРОСТЬ ФИНАНС», будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Изучив материалы дела, выслушав Сухареву Н.А., суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (ч.1).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч.2).

Согласно п.2, 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях») микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании; договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 06.09.2019 г. между ООО «Микрокредитная компания СКОРОСТЬ ФИНАНС» и Сухаревой Н.А. заключен договор микрозайма «Стандартный» № №, который включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей оферту (предложение) о заключении договора, Индивидуальные условия Договора микрозайма «Стандартный» и Общие условия микрозайма «Стандартный».

В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий заемщик ознакомлен с общими условиями договора микрозайма «Стандартный» и являющимися общими условиями договора, понимает их, полностью с ними согласен и обязуется неукоснительно их соблюдать.

Согласно п. 1 Индивидуальных условий сумма займа составляет 20710 руб. Срок возврата займа – 04.11.2019 г. (п.2 Индивидуальных условий).

Пунктом 4 Индивидуальных условий определена процентная ставка за пользование займом – 365% годовых.

Возврат займа и уплата процентов осуществляется в соответствии с п. 6 Индивидуальных условий посредством уплаты четырех платежей: по 7254 руб. каждый платеж, 6939,01 руб. – последний платеж. Сроки уплаты платежей – 20.09.2021 г., 05.10.2019 г., 20.10.2019 г., 04.11.2019 г.

Доводы ответчика о том, что договор займа она не заключала, суд признает необоснованными, так как установлено, что договор заключен путем подписания заемщиком оферты с использованием аналога собственноручной подписи (АСП).

Пунктом 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. 2 п. 1 ст. 160 настоящего Кодекса.

В силу п. 3 ст. 154 и п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (п. 2 ст. 158, п. 3 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи (далее - АСП) способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Учитывая вышеизложенное, договор займа может быть заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью).

В соответствии с п.2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В силу п. 4 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» одной электронной подписью могут быть подписаны несколько связанных между собой электронных документов (пакет электронных документов). При подписании электронной подписью пакета электронных документов каждый из электронных документов, входящих в этот пакет, считается подписанным электронной подписью того вида, которой подписан пакет электронных документов. Исключение составляют случаи, когда в состав пакета электронных документов лицом, подписавшим пакет, включены электронные документы, созданные иными лицами (органами, организациями) и подписанные ими тем видом электронной подписи, который установлен законодательством Российской Федерации для подписания таких документов. В этих случаях электронный документ, входящий в пакет, считается подписанным лицом, первоначально создавшим такой электронный документ, тем видом электронной подписи, которым этот документ был подписан при создании, вне зависимости от того, каким видом электронной подписи подписан пакет электронных документов.

Согласно ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий: простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.

06.09.2019 г. Сухаревой Н.А. подписано заявление о присоединении к Правилам дистанционного обслуживания, тем самым она подтвердила, что ознакомлена, понимает и полностью согласна с данными Правилами, в том числе, с условиями аналога собственноручной подписи, то есть согласилась с тем, что электронные документы, оформленные через информационные сервисы путем подписания простой электронной подписью имеют одинаковую юридическую силу с документам на бумажных носителях, подписанные собственноручными подписями сторон.

Согласно расчетному кассовому ордеру № № от 06.09.2019 г. Сухаревой Н.А. от ООО «МКК СКОРФИН» получены 20710 руб. по договору № № от 06.09.20219 г. (л.д. 15).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, опровергающих заключение Сухаревой Н.А. кредитного договора посредством проставления электронной подписи, ею не представлено, так же как и не представлено доказательств в подтверждение ее доводов о том, что она не подписывала заявление о заключении с истцом 06.09.2016 г. Договора дистанционного обслуживания.

Согласно расчету задолженности общая сумма задолженности ответчика составляет 62130 руб., из которых основной долг – 20710 руб., проценты за пользование займом за период с 06.09.2019 г. по 01.06.2021 г. – 41420 руб.

В соответствии с п.1 ч. 5 ст. 3 Федерального закона от 27.12.2018 г. №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредита (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» с 01 июля до 31 декабря 2019 года включительно по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Проценты за пользование займом рассчитаны истцом исходя из двукратной суммы непогашенной части займа (20710 руб. х 2), что соответствует вышеприведенному положению пункта 1 ч. 5 ст. 3 Федерального закона от 27.12.2018 г. № 554-ФЗ, действующему на момент заключения договора займа.

Таким образом, представленным истцом расчет задолженности суд признает верным. Оснований полагать, что размер процентов за пользование займом является завышенным, не имеется, и доказательств обратного ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку установлено, что истцом обязательства по возврату денежных средств не исполнены, и доказательств, опровергающих факт заключения Сухаревой Н.А. договора займа не представлено, исковые требования ООО «Микрокредитная компания СКОРОСТЬ ФИНАНС» к Сухаревой Н.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 06.09.2019 ░. ░ ░░░░░░░ 62130 ░░░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 20710 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – 41420 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2063,90 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.