Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-114/2021 ~ М-86/2021 от 01.03.2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 27 » апреля 2021 года г.Нефтегорск.

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., с участием прокурора Новикова К.А., при секретаре Емельяновой Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-114/2021 по иску Мишиной Татьяны Васильевны к МО МВД России «Нефтегорский» Самарской области об изменении суммы ежемесячной выплаты, связанной с возмещением вреда здоровью,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась с иском по тем основаниям, что с 17.05.1978 года по 3.09.2001 года проходила службу в Нефтегорском РОВД и в период службы получила профзаболевание с утратой трудоспособности <данные изъяты>, которая установлена с 19.08.2004 года. С 2006 года установлена <данные изъяты> группа инвалидности бессрочно. 8.06.2007 года решением суда присуждена сумма возмещения утраты трудоспособности, которая с 1.08.2015 года составляет 8386,51 рублей и до настоящего времени не индексировалась. В связи с повышением денежного довольствия военнослужащих и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти в 1,04 раза с 1.01.2018 года на основании Постановления Правительства РФ № 1598 от 21.12.2017 года, в 1,043 раза с 1.10.2019 года на основании Постановления Правительства РФ № 820 от 27.06.2019 года, в 1,03 раза с 1.10.2020 года на основании Постановления Правительства РФ № 939 от 27.06.2020 года и с учетом сделанных в процессе рассмотрения дела изменений предмета иска просила взыскать с ответчика задолженность по указанным выплатам, составляющую за период с 1.01.2018 года до 1.04.2021 года – 2141,12 рублей, и обязать его выплачивать ежемесячно с 1.04.2021 года по 9369,92 рублей до момента изменения степени утраты трудоспособности устанавливаемой в соответствии с экспертным заключением, с учетом индексации, производимой в соответствии с законодательством РФ. Привела соответствующий расчет подлежащих взысканию денежных сумм.

В судебном заседании истица свои требования поддержала.

Представитель ответчика не возражал против удовлетворения иска пояснив, что самостоятельно индексацию производить не могут ввиду ограничения финансирования.

Привлеченное в качестве третьего лица ГУ МВД России по Самарской области каких-либо объяснений по существу иска не представило.

Выяснив мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.209 ч.3 ГПК РФ в случае, если после вступления в законную силу решения суда, на основании которого с ответчика взыскиваются периодические платежи, изменяются обстоятельства, влияющие на определение размера платежей или их продолжительность, каждая сторона путем предъявления нового иска вправе требовать изменения размера и сроков платежей.

В силу ст.61 ч.2 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из материалов дела вступившим в законную силу решением Нефтегорского районного суда от 20.07.2015 года постановлено взыскать с МО МВД России «Нефтегорский» в пользу Мишиной Т.В. задолженность по выплатам, связанным с возмещением вреда здоровью от полученного профзаболевания и утраты профессиональной трудоспособности, в сумме 64172,46 рублей, с возложением обязанности выплачивать ей ежемесячно выплаты, связанные с возмещением вреда здоровью от полученного профзаболевания и утраты профессиональной трудоспособности, в сумме 8386,51 рублей начиная с 1.08.2015 года до момента изменения степени ее утраты, устанавливаемой в соответствии с экспертным заключением, с учетом индексации, проводимой в соответствии с законодательством РФ.

В основу данного решения были положены нормы ст.ст.43 ч.6, 56 ч.2 Закона РФ «О полиции». При этом как указано в ч.7 ст.43 этого закона размер ежемесячной денежной компенсации, выплачиваемой в соответствии с ч.6 ст.43 этого закона, подлежит перерасчету с учетом увеличения (повышения) окладов денежного содержания сотрудников полиции, произведенного в порядке, установленном законодательством РФ.

Аналогичные положения содержались в п.16 Инструкции о порядке осуществления выплат в целях возмещения вреда, причиненного в связи с выполнением служебных обязанностей, сотрудникам ОВД РФ или их близким родственникам, утвержденной Приказом МВД России № 590 от 18.06.2012 года.

В соответствии с утвержденным Приказом МВД России № 396 от 5.06.2020 года Порядком выплаты единовременных пособий, ежемесячной денежной компенсации и суммы возмещения вреда, причиненного имуществу, принадлежащему сотруднику ОВД РФ или его близким родственникам, выплаты производятся ФЭД МВД России, финансовым подразделением (централизованной бухгалтерией, бухгалтерией) органа, организации, подразделения МВД России, в котором сотрудник (гражданин РФ) проходит (проходил) службу, или в котором прикомандированный сотрудник проходил службу до прикомандирования (п.24). Расходы на выплаты производятся за счет доведенных объемов бюджетных ассигнований центральному аппарату, иному органу, организации, подразделению МВД России, в котором сотрудник (гражданин РФ) проходит (проходил) службу, или в котором прикомандированный сотрудник проходил службу до прикомандирования (п.25). Выплата ежемесячной денежной компенсации производится финансовым подразделением, указанным в п.24 настоящего Порядка, в течение всего срока, на который установлена инвалидность (п.26).

Аналогичные по сути положения содержались в п.12 Инструкции, утвержденной Приказом МВД России № 590 от 18.06.2012 года.

За период с 2018 года повышалось денежное довольствие военнослужащих и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, в т.ч. размеры должностных окладов и окладов по специальным званиям сотрудников ОВД: Постановлением Правительства РФ № 1598 от 21.12.2017 года в 1,04 раза с 1.01.2018 года, Постановлением Правительства РФ № 820 от 27.06.2019 года в 1,043 раза с 1.10.2019 года, Постановлением Правительства РФ № 939 от 27.06.2020 года в 1,03 раза с 1.10.2020 года. Расходы, связанные с данными выплатами, производятся в пределах бюджетных ассигнований федерального бюджета, предусмотренных на эти цели соответствующим федеральным органам исполнительной власти и федеральным государственным органам.

В судебном заседании установлено, что не смотря на принятие таких решений Правительства РФ индексация взысканной судом в пользу истицы выплаты, связанной с полученным ей профзаболеванием и утратой профессиональной трудоспособности, не производилась, что нарушает ее права, предусмотренные законом, в связи с чем заявленные ей требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Представленный расчет недоплаченной денежной суммы за требуемый период и размера полагающейся в настоящее время ежемесячной выплаты, основанный на взысканной судом выплате до индексаций и установленных органом исполнительной власти РФ повышающих коэффициентах, является арифметически верным, ответчиком не оспаривается, в связи с чем принимается судом.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с МО МВД России «Нефтегорский» Самарской области в пользу Мишиной Татьяны Васильевны 21471 (двадцать одну тысячу четыреста семьдесят один) рубль 12 копеек задолженность по выплатам, связанным с возмещением вреда здоровью от полученного профессионального заболевания и утраты профессиональной трудоспособности.

Обязать МО МВД России «Нефтегорский» Самарской области выплачивать Мишиной Татьяне Васильевне ежемесячно выплаты, связанные с возмещением вреда здоровью от полученного профессионального заболевания и утраты профессиональной трудоспособности, в сумме 9369 (девять тысяч триста шестьдесят девять) рублей 92 копейки, начиная с 1.04.2021 года до момента изменения степени ее утраты, устанавливаемой в соответствии с экспертным заключением, с учетом индексации, производимой в соответствии с законодательством РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нефтегорский районный суд.

Судья В.В.Лопутнев