Дело № 2-3775/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Воронеж 04 октября 2017 года
Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Ивакиной Л.И.,
при секретаре Цыганок А.А.,
с участием представителя истца ТСЖ «Три Богатыря» - Фильченко И.Г., действующего на основании доверенности.
представителя ответчика Жукова Я.А. - Пивнева И.Ю., действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ТСЖ «Три богатыря» к Жукову Я.А. о взыскании задолженности по оплате взносов на капительный ремонт,
УСТАНОВИЛ:
ТСЖ «Три богатыря» обратился в суд с иском к Жукову Я.А. о взыскании задолженности по оплате взносов на капительный ремонт.
В судебном заседании стороны представили суду мировое соглашение, подписанное истцом и ответчиком, просили суд его утвердить.
По условиям мирового соглашения стороны договорились:
Ответчик производит погашение имеющейся задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт в размере 85 445 рублей 92 копейки в срок до (ДД.ММ.ГГГГ).
Судебные расходы по уплате государственной пошлины в связи с рассмотрением дела в размере 2 763 рубля 40 копеек распределяются между истцом и ответчиком поровну. Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Предъявленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает ничьих прав и охраняемых законом интересов. Письменное заявление об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам гражданского дела. Последствия утверждения судом условий мирового соглашения, сторонам известны и понятны.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным утвердить условия мирового соглашения заключенное между ТСЖ «Три богатыря» и Жуковым Я.А..
В соответствии с абз. 5 ст. 220 суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ТСЖ «Три богатыря» и ответчиком Жуковым Я.А., по условиям которого:
Ответчик производит погашение имеющейся задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт в размере 85 445 рублей 92 копейки в срок до (ДД.ММ.ГГГГ).
Судебные расходы по уплате государственной пошлины в связи с рассмотрением дела в размере 2 763 рубля 40 копеек распределяются между истцом и ответчиком поровну. Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу по иску ТСЖ «Три богатыря» к Жукову Я.А. о взыскании задолженности по оплате взносов на капительный ремонт - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд г. Воронежа в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья: Л.И. Ивакина.
Дело № 2-3775/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Воронеж 04 октября 2017 года
Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Ивакиной Л.И.,
при секретаре Цыганок А.А.,
с участием представителя истца ТСЖ «Три Богатыря» - Фильченко И.Г., действующего на основании доверенности.
представителя ответчика Жукова Я.А. - Пивнева И.Ю., действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ТСЖ «Три богатыря» к Жукову Я.А. о взыскании задолженности по оплате взносов на капительный ремонт,
УСТАНОВИЛ:
ТСЖ «Три богатыря» обратился в суд с иском к Жукову Я.А. о взыскании задолженности по оплате взносов на капительный ремонт.
В судебном заседании стороны представили суду мировое соглашение, подписанное истцом и ответчиком, просили суд его утвердить.
По условиям мирового соглашения стороны договорились:
Ответчик производит погашение имеющейся задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт в размере 85 445 рублей 92 копейки в срок до (ДД.ММ.ГГГГ).
Судебные расходы по уплате государственной пошлины в связи с рассмотрением дела в размере 2 763 рубля 40 копеек распределяются между истцом и ответчиком поровну. Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Предъявленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает ничьих прав и охраняемых законом интересов. Письменное заявление об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам гражданского дела. Последствия утверждения судом условий мирового соглашения, сторонам известны и понятны.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным утвердить условия мирового соглашения заключенное между ТСЖ «Три богатыря» и Жуковым Я.А..
В соответствии с абз. 5 ст. 220 суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ТСЖ «Три богатыря» и ответчиком Жуковым Я.А., по условиям которого:
Ответчик производит погашение имеющейся задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт в размере 85 445 рублей 92 копейки в срок до (ДД.ММ.ГГГГ).
Судебные расходы по уплате государственной пошлины в связи с рассмотрением дела в размере 2 763 рубля 40 копеек распределяются между истцом и ответчиком поровну. Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу по иску ТСЖ «Три богатыря» к Жукову Я.А. о взыскании задолженности по оплате взносов на капительный ремонт - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд г. Воронежа в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья: Л.И. Ивакина.