Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-83/2018 от 30.03.2018

Дело№1-83/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

апреля 2018 г. г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе: судьи Корнева П.И., при секретаре Шеховцовой Н.Ю., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Нытвенского района Пачина С.А., подсудимой Светлаковой А.Ю., защитника – адвоката Кускова Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Светлаковой А. Ю., ДАННЫЕ О ЛИЧНОСТИ обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ днём, Светлакова А.Ю. умышленно, незаконно, при помощи платежного терминала перечислила неустановленному лицу денежные средства в размере 1300 рублей для приобретения наркотического средства, прибыла в <адрес>, забрала сверток с наркотическим средством, который обратила в своё пользование, тем самым незаконно приобрела и хранила его, вместе с наркотическим средством поехала в <адрес>, где её задержали работники полиции, а наркотическое средство было изъято. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое у обвиняемой Светлаковой А.Ю. и представленное на исследование вещество массой 0,522 г, содержит в своём составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, его масса относится к значительному размеру.

В судебном заседании установлено, что подсудимая, как на стадии предварительного расследования, так и в судебном заседании, вину признала полностью, обвинение ей понятно. Светлакова А.Ю. добровольно после консультации с защитником и ознакомления с материалами уголовного дела заявила ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, в судебном заседании ходатайство поддержала. Порядок заявления такого ходатайства соблюден, последствия постановления приговора в порядке особого производства Светлаковой А.Ю. разъяснены и понятны. Другие участники судебного заседания с ходатайством согласны.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание то, что обвинение, предъявленное подсудимой, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а Светлакова А.Ю. понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайство об особом порядке заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению, как соответствующее, положениям главы 40 УПК РФ.

Действия Светлаковой А.Ю. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ,

так как она совершила преступление - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой являются: признание вины, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

    Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.

При назначении наказания Светлаковой А.Ю. суд учитывает положения ст. ст. 6 и 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии с положениями ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой – ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно.

    Принимая во внимание изложенное в совокупности, в том числе, характер и степень общественной опасности преступления, фактические обстоятельства, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, а также данные о личности, суд приходит к выводу о том, что Светлаковой А.Ю. следует назначить наказание в виде штрафа, так как её исправление возможно без изоляции.

    Учитывая квалификацию преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ст. 15 УК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Светлакову А. Ю. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Меру пресечения Светлаковой А.Ю. оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор в течение 10 суток со дня провозглашения может быть обжалован в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд с учетом положений ст. 317 УПК РФ. Осужденные, при подаче жалобы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья П.И. Корнев

1-83/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор Нытвенского района Пермского края
Другие
Светлакова Анастасия Юрьевна
Кусков Леонид Семенович
Суд
Нытвенский районный суд Пермского края
Судья
Корнев П.И.
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
nytva--perm.sudrf.ru
30.03.2018Регистрация поступившего в суд дела
04.04.2018Передача материалов дела судье
11.04.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.04.2018Судебное заседание
25.04.2018Провозглашение приговора
07.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.05.2018Дело оформлено
21.03.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее