Решение по делу № 2-438/2020 ~ М-333/2020 от 17.03.2020

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июня 2020 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе

судьи Горькавой Л.Ф.,

при секретаре Карабатовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «РОСТПЕНСИОН» к Никулину Анатолию Борисовичу о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Кредитный потребительский кооператив «РОСТПЕНСИОН» (далее-КПК «Ростпенсион») обратился в суд с иском к Никулину А.Б. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 06.09.2019г. между КПК «РОСТПЕНСИОН» и Никулиным А.Б. был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого Никулину А.Б. предоставлен заем в размере 10 000 рублей под 146,000 % годовых, с условием возврата займа и процентов за его пользование в общей сумме 12 920 рублей не позднее 06.10.2019г. На 19.02.2020г. ответчиком задолженность по потребительскому займу не погашена. В соответствии с п. 3.2.3 договора в случае нарушения срока возврата суммы потребительского займа и начисленных процентов за его пользование, в срок, установленный графиком Договора, заемщик обязан в течение пяти календарных дней сообщить займодавцу о невозможности возвратить сумму займа, чего Никулин А.Б. в установленный срок не сделал, в связи с чем, должен заплатить платеж в размере 400 рублей 04 копейки. Кроме того, ответчик является членом КПК «РОСТПЕНСИОН» с 06.09.2019г. и обязан вносить членские взносы в размере 18 000 рублей ежемесячно. Никулин А.Б. не оплатил членские взносы в установленные сроки, общая сумма задолженности по членским взносам у Никулина А.Б. за период с 07.09.2019г. по 19.02.2020г. составляет 43 800 рублей. На основании изложенного, истец просит взыскать с Никулина А.Б. в свою пользу основную сумму долга по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 2 920 рублей, платеж в размере 400 рублей 04 копейки, задолженность по членским взносам в размере 43 800 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 913 рублей 60 копеек.

Представитель истца КПК «РОСТПЕНСИОН» Толстоброва Г.А. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Никулин А.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайств и возражений по существу иска не представил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора регулируется также Федеральным законом от 21.12.2013 №353-ФЗ«О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с п. п. 6, 7 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - Федеральный закон «О кредитной кооперации») взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива; членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона «О кредитной кооперации» кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

В силу п. 1 ч. 1 ст. 6 Федерального закона «О кредитной кооперации» кредитный кооператив не вправе предоставлять займы лицам, не являющимся членами кредитного кооператива (пайщиками).

Таким образом, законом предусмотрен прямой запрет на заключение договора займа между кредитным потребительским кооперативом и лицами, не являющимися членами кооператива.

В соответствии с ч. 3 ст. 11 указанного Федерального закона членство в кооперативе возникает на основании решения правления кредитного кооператива со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков).

Член кредитного кооператива (пайщик) обязан своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы (п. 4 ч. 2 ст. 13 Федерального закона «О кредитной кооперации»).

В силу требований ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании на основе материалов дела установлено, что 06.09.2019г. Никулин А.Б. обратился в КПК «РОСТПЕНСИОН» с заявлениями о предоставлении потребительского займа и о принятии его в члены КПК «РОСТПЕНСИОН».

Согласно протоколу № П06/06 от 06.09.2019г. ответчик Никулин А.Б. принят в члены КПК «РОСТПЕНСИОН» с уплатой ежемесячного членского взноса в размере 18 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «РОСТПЕНСИОН» (займодавец) и Никулиным А.Б. (заёмщик) был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого Никулин А.Б. получила заем в размере 10 000 рублей с уплатой процентов по нему в размере 146,000 % годовых, и обязался вернуть заем вместе с процентами в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с графиком платежей к договору займа.

С условиями предоставления займа Никулин А.Б. был ознакомлен, согласился со всеми положениями договора, что подтверждено его подписью.

Факт исполнения КПК «РОСТПЕНСИОН» своих обязательств по выдаче Никулину А.Б. займа в размере 10 000 рублей подтверждается платежным поручением № от 06.09.2019г.

Вместе с тем, в установленный договором срок, в порядке, предусмотренном графиком платежей, Никулин А.Б. денежные средства в полном объеме КПК «РОСТПЕНСИОН» не возвратил.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность Никулина А.Б. перед КПК «РОСТПЕНСИОН» по договору потребительского займа от 06.09.2019г. № составляет 10 000 рублей – основной долг, 2 920 рублей – проценты за пользование займом.

Расчет задолженности ответчика произведен в соответствии с условиями договора потребительского займа от 06.09.2019г., Никулиным А.Б. по существу не оспорен, судом проверен и признается верным.

Таким образом, учитывая, что ответчик Никулин А.Б. нарушил обязательства по договору потребительского займа, истец вправе требовать исполнения обязательств по договору займа, в том числе возврата основного долга в размере 10 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 2 920 рублей. Исковые требования КПК «РОСТПЕНСИОН» в этой части подлежат удовлетворению.

Кроме того, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании задолженности по членским взносам в сумме 43 800 рублей, поскольку из представленных суду доказательств следует, что Никулин А.Б. обратился к ответчику с заявлением о приеме ее в члены КПК «РОСТПЕНСИОН», обязался соблюдать требования Устава кооператива, вносить ежемесячно членские взносы в сумме 18 000 рублей. С Уставом и внутренними документами кооператива был ознакомлен. Согласно Протоколу № П06/06 от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был принят в члены кооператива. В судебном заседании на основе представленного расчета установлено, что задолженность Никулина А.Б. перед КПК «РОСТПЕНСИОН» по членским взносам составляет 43 800 рублей, что и надлежит взыскать с ответчика.

При разрешении требования о взыскании с Никулина А.Б. в пользу КПК «РОСТПЕНСИОН» платежа в размере 43 800 рублей суд исходит из следующего.

Согласно п. 3.2.3 договора потребительского займа от 06.09.2019г. предусмотрена неустойка (штраф, пеня) в размере 20% годовых, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа.

Таким образом, Никулин А.Б. взял на себя обязательство заплатить определенную договором сумму в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по договору.

Статья 330 ГК РФ признает неустойкой (штрафом, пеней) определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Истцом заявлены исковые требования о взыскании с ответчика неустойки исходя из ставки в размере 20 % годовых в размере 400 рублей 04 копеек.

Оснований для уменьшения взыскиваемого истцом размера неустойки на основании п. 1 ст. 333 ГК РФ суд не находит, поскольку признаков явной несоразмерности между взыскиваемой неустойкой и последствиями нарушения обязательства не усматривается.

Таким образом, исковые требования КПК «РОСТПЕНСИОН» подлежат удовлетворению. С Никулина А.Б. в пользу КПК «РОСТПЕНСИОН» подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа в размере 10 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 2 920 рублей, платеж (неустойка) в размере 400 рублей 04 копейки, задолженность по членским взносам в размере 43 800 рублей.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска, подлежат взысканию с ответчика в размере 1 913 рублей 60 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «РОСТПЕНСИОН» удовлетворить.

Взыскать с Никулина Анатолия Борисовича в пользу Кредитного потребительского кооператива «РОСТПЕНСИОН» задолженность по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 13 320 рублей 04 копеек, в том числе основной долг 10 000 рублей, проценты за пользование займом 2 920 рублей, платеж 400 рублей 04 копейки, а также задолженность по членским взносам в размере 43 800 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 913 рублей 60 копеек, всего 59 033 рубля 64 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.Ф. Горькавая