Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-896/2021 ~ М-775/2021 от 27.08.2021

УИД 66RS0030-01-2021-001058-70

Дело № 2-896/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27.10.2021                                                              город Карпинск

        Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

    председательствующего судьи Базуевой В.В.,

    при секретаре судебного заседания Чешуиной Н.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Купаевой Натальи Владимировны к открытому акционерному обществу «Карпинский электромашиностроительный завод» о взыскании денежных средств,

    УСТАНОВИЛ:

Купаева Н.В., в лице представителя Хомичевой А.Ю., действующей на основании нотариальной доверенности, обратилась в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным иском. В исковом заявлении указано, что 15.04.2019 между сторонами был заключен договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> руб. с рассрочкой платежа. Продавцом исполнены обязательства перед покупателем по передаче автомобиля, что подтверждается актом приема-передачи, однако покупатель в установленный в договоре срок не выплатил продавцу денежные средства. Просит взыскать с ответчика в свою пользу <данные изъяты> руб..

    Истец Купаева Н.В. в судебное заседание не явилась, доверив представлять ее интересы Хомичевой А.Ю..

    Представитель истца Хомичева А.Ю. в судебное заседание не явилась, об отложении судебного заседания не просила, уважительности причин неявки суду не предоставила. Дополнений, уточнений по исковым требованиям не заявлено.

Представитель ответчика ОАО «Карпинский электромашиностроительный завод» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, с учетом согласия на заочное производство, выраженное истцом.

    Суд, изучив письменные материалы гражданского дела в их совокупности, пришел к следующим выводам.

Из копии договора купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа без номера от 15.04.2019 следует, что Купаева Н.В. продала, а ОАО «Карпинский электромашиностроительный завод» в лице генерального директора Саттарова Р.И. приобрел автомобиль <данные изъяты>, 2006 года выпуска, VIN , по цене <данные изъяты> руб..

По условиям указанного договора (п.2.2) покупатель должен произвести оплату за автомобиль с рассрочкой на один год, с уплатой денежных средств равными платежами по 1/12 с момента передачи транспортного средства по акту передачи.

Из копии акта приема-передачи автомобиля, следует, что предмет договора купли-продажи был передан от продавца покупателю 15.04.2019.

Согласно ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 489 Гражданского кодекса Российской Федерации договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.

    В соответствии со ст.ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что покупателем ОАО «Карпинский электромашиностроительный завод» оплата приобретенного автомобиля в соответствии с условиями договора купли-продажи не произведена. Допустимых доказательств исполнения данной обязанности полностью или в части ответчиком суду не представлено.

В силу указанных выше положений Гражданского кодекса Российской Федерации имеются установленные законом основания для взыскания с ОАО «Карпинский электромашиностроительный завод» в пользу Купаевой Н.В. задолженности по договору купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа без номера от 15.04.2019 в размере <данные изъяты> руб..

Пунктом 7.1 договора купли-продажи оборудования № 12/09 от 12.09.2019 предусмотрено, что при просрочке оплаты оборудования покупатель обязан оплатить продавцу пени в размере 1% от стоимости оборудований за каждый день просрочки.

    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 00 коп..

    Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Купаевой Натальи Владимировны к Открытому акционерному обществу «Карпинский электромашиностроительный завод» о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Карпинский электромашиностроительный завод» в пользу Купаевой Натальи Владимировны задолженность по договору купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа от 15.04.2019 в размере <данные изъяты> руб., а также компенсацию судебных расходов за уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. 00 коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления решения в окончательной форме – 08.11.2021.

    Председательствующий:

2-896/2021 ~ М-775/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Купаева Наталья Владимировна
Ответчики
ОАО "Карпинский электромашиностроительный завод"
Суд
Карпинский городской суд Свердловской области
Судья
Базуева Вера Васильевна
Дело на сайте суда
karpinsky--svd.sudrf.ru
27.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.08.2021Передача материалов судье
01.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.09.2021Подготовка дела (собеседование)
30.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.10.2021Судебное заседание
08.11.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.11.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.11.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
29.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.03.2022Регистрация заявления об отмене заочного решения
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее