Определение по делу № 2-238/2013 ~ М-66/2013 от 24.01.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебного заседания

12 марта 2013 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Шадриной Т.В., при секретаре Исаковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьве гражданское дело по иску Горнова А.В. к Меркушевой Е.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Горнов А.В. обратился в суд с иском к Меркушевой Е.А. о признании ее и ее несовершеннолетнего сына ФИО6 утратившими право пользования жилым помещением, ссылаясь на нарушение своих прав собственника данного жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца Кобелев А.Г. отказался от заявленных требований, просит производство по делу прекратить.

Ответчица Меркушева Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена по последнему известному месту жительства.

Адвокат Леханов А.П., назначенный судом для представления интересов ответчицы в порядке ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Суд считает, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, представителю истца разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд к тому же ответчику, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается, в связи с чем суд считает возможным принять отказ от иска, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░1 ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: