Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6432/2012 ~ М-6451/2012 от 15.08.2012

Дело № – 6432/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень     02 октября 2012 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Смоляковой Е.В.,

при секретаре Дисенгуловой Д.Д.,

с участием представителя истца Каримовой З.А., представителя ответчика Высоцкой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зуевой ФИО6 к ОАО <данные изъяты> о признании недействительным условий предоставления кредита по кредитному договору, возврате неосновательно удержанных денежных средств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о признании п.2.5. Условий предоставления кредита, возврате неосновательно удержанных денежных средств в размере 76 734,92 руб., компенсации морального вреда в сумме 10000 руб. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 426780 на 60 месяцев с процентной ставкой 11,90% годовых. Согласно кредитного договора оплата комиссии за ведение ссудного счета составляет 2475,32 руб. ежемесячно. Истица считает, что взимание банком комиссии за ведение ссудного счета незаконным, п. 2.5. условия предоставления кредита в договоре не соответствующим действующему законодательству. Истица выполнила все обязательства перед банком в полном объеме, комиссия за ведение ссудного счета за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет 76 734,92 руб.

    Истица в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебном заседании ее представитель поддержала исковые требования по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, просит применить срок исковой давности, так как кредит погашен досрочно, последний платеж произведен истцом ДД.ММ.ГГГГ.

    Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № № на сумму 426780 на 60 месяцев с процентной ставкой 11,90% годовых.

Согласно п. 2.5. Условий предоставления кредита на приобретение автомобиля (далее – Условия) для учета задолженности по кредиту Банк открывает Клиенту ссудный счет, за открытие и ведение которого Клиент уплачивает Банку комиссию в размере, указанном в разделе «Параметры кредита» Заявления, в порядке и сроки, установленные в разделе 5 настоящих Условий.

В нарушение статьи 56 ГПК РФ истцом не предоставлено суду доказательств исковых требований. Согласно расчета исковых требований, представленного истцом, общая сумма ежемесячной комиссии уплаченной истцом за ведение счета за период с ДД.ММ.ГГГГ составила 76734 рубля 96 копеек.

Ответчик, не согласившись с исковыми требованиями, просит применить срок исковой давности.

Согласно выписке из лицевого счета истцом погашена сумма основного долга ДД.ММ.ГГГГ г., тогда же произведен последний платеж комиссии за ведение ссудного счета.

В силу пункта 1 статьи 181 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.

На основании статья 199 Гражданского кодекса РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Судом принимаются возражения ответчика, суд считает, что срок исковой давности следует исчислять по каждому платежу в отдельности начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. с даты уплаты истцом первого платежа по погашению кредита и комиссии за ведение счета в пользу ответчика, последний платеж произведен истцом ДД.ММ.ГГГГ г. Срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ г., исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ г.

Довод представителя истца о том, что срок исковой давности следует исчислять с момента, когда истица узнала о нарушении своего права, а именно с момента обращения за юридической помощью не принимаются судом, так как он противоречит положениям Гражданского кодекса РФ.

В связи с истечением срока исковой давности в удовлетворении иска надлежит отказать.

    На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств федерального бюджета.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 181,199,200,208 ГК РФ, ст. ст. 12, 56, 89, 103, 194-198, 320, 321 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Зуевой ФИО7 к ОАО <данные изъяты>» о признании недействительным условий предоставления кредита по кредитному договору, возврате неосновательно удержанных денежных средств, компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Решение в окончательной форме изготовлено и подписано судьей 09 октября 2012 года.

Судья                     Е.В. Смолякова