г.Смоленск Дело №2-391/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 марта 2022 года
Заднепровский районный суд города Смоленска
В составе:
председательствующего судьи Чеботаревой Ж.Н.,
при секретаре Киселевой Е.В.,
с участием: ответчика Фомичевой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к Терентьеву Д.А., Фомичевой Т.Н., Фомичеву А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Смоленское муниципальное унитарное предприятие «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (далее по тексту - СМУП «ВЦ ЖКХ») обратилось в суд с иском, с учетом уточненных требований к Терентьеву Д.А., Фомичевой Т.Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО23 Фомичеву А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 39 958 руб. 59 коп., пени в размере 14 086 руб. 47 коп., в возврат госпошлины 1 821 руб. 35 коп., почтовых расходов, связанных с рассмотрением дела в размере 121 руб., сославшись на следующее.
Домостроение, расположенное по адресу: <адрес> имеет статус жилого дома и обслуживается ОАО «Жилищник». Собственником и зарегистрированным лицом квартиры № указанного дома является Терентьев Д.А. Также в указанной квартире зарегистрирована несовершеннолетняя Ф.И.О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Фомичева Т.Н. и Фомичев А.В.
Проживая по указанному адресу и потребляя коммунальные услуги, ответчики не исполняют своих обязательств по их оплате, что привело к образованию вышеуказанной задолженности.
СМУП «ВЦ ЖКХ» взыскивает задолженность за жилищно-коммунальные услуги на основании агентских договоров, заключенных с МУП «Смоленсктеплосеть», СМУП «Горводоканал» (л.д. 2, 47-48).
Представитель истца СМУП «ВЦ ЖКХ», Быстров М.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела без своего участия, уточненные исковые требования поддерживал в полном объеме (л.д. 67-68).
В судебном заседании ответчик Фомичева Т.Н. исковые требования не признала, оспаривала представленный истцом расчет задолженности, свой контрарасчет не представила. Дополнительно суду пояснила, что квартира № расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности по <данные изъяты> ей, ее бывшему супругу Терентьеву Д.А. и детям ФИО24 и Фомичеву А.В. В указанном жилом помещении Фомичева Т.Н. не проживает с ДД.ММ.ГГГГ. Проживает с дочерью ФИО25 по адресу: <адрес>. Сын Фомичев А.В. живет <адрес>. Также Фомичева Т.Н. пояснила, что за разделением лицевых счетов в управляющую компанию она не обращалась, равно как и за произведением перерасчета платы за ЖКУ.
Ответчики Терентьев Д.А., Фомичев А.В. в судебное заседание не явились, а дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, возражений на иск, ходатайств об отложении дела в суд не направили (л.д. 70-72).
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствии не явившихся участников процесса.
Заслушав пояснения ответчика Фомичевой Т.Н., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 31 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а члены семьи собственника имеют равные с собственником права и обязанности. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с ним ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
Согласно ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Такая обязанность возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно ч. 2, 3 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).
Пункт 1 статьи 323 ГК РФ предусматривает, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Судом установлено, что квартира <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности по <данные изъяты> ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Терентьеву Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Фомичевой Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Фомичеву А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 22-23).
Согласно справке СМУП «ВЦ ЖКХ» от ДД.ММ.ГГГГ, сведениям адресной службы, в квартире <адрес> зарегистрированы Терентьев Д.И. - с ДД.ММ.ГГГГ и несовершеннолетняя ФИО5 - с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4, 19, 63).
Ответчик Фомичев А.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 60), ответчик Фомичева Т.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями ОАСР УВМ УМВД России по Смоленской области, а также копией паспорта Фомичевой Т.Н. (л.д. 60, 61, 77).
Домостроение имеет статус жилого дома и обслуживается в ОАО «Жилищник».
На основании агентских договоров, заключенных с МУП «Смоленсктеплосеть», СМУП «Горводоканал», СМУП «ВЦ ЖКХ» осуществляет комплекс работ по начислению, сбору и перечислению от населения платежей за отопление, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, и другие жилищно-коммунальные услуги, а также по взысканию с населения в судебном порядке дебиторской задолженности (л.д. 10-11).
Согласно представленному истцом уточненному расчету задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг указанного жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме составляет 39 958 руб. 59 коп., включая задолженность по: холодному водоснабжению - 11 840 руб. 19 коп.; горячему водоснабжению - 28 118 руб. 40 коп. (л.д. 49).
Расчет проверен судом и признается арифметически верным.
На основании заявления СМУП «ВЦ ЖКХ» мировым судьей судебного участка № в г. Смоленске ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ о взыскании с Терентьева Д.А. суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В связи с возражениями должника Терентьева Д.А. относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ названный судебный приказ был отменен (л.д. 13).
В рамках рассмотрения настоящего гражданского дела в судебном заседании ответчик Фомичева Т.Н. исковые требования не признала, сославшись на то, что в спорном жилом помещении она не проживает, в связи с чем и не оплачивает коммунальные услуги. Оспаривала представленный истцом расчет задолженности, вместе с тем свой контрарасчет не представила.
Каких-либо возражений относительно произведенного СМУП «ВЦ ЖКХ» расчета задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, равно как и доказательств в обоснование своих возражений, ответчиками Терентьевым Д.А. и Фомичевым А.В. суду не представлено.
Сведений о нарушении стороной истца при осуществлении расчетов требований, предусмотренных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, ответчиками также не представлено.
Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчиков пени в соответствии с представленным расчетом в сумме 14 086 руб. 47 коп. (л.д. 6-7, 50-52).
Поскольку ответчики добровольно не уплатили задолженность по оплате услуг ЖКХ, то требование о взыскании пени суд находит правомерным.
При таких обстоятельствах, учитывая, что контрасчет задолженности ответчиками не представлен, а размер пени ими не оспаривается, иск СМУП «ВЦ ЖКХ» следует признать законным и обоснованным и, следовательно, подлежащим удовлетворению.
Между тем, как установлено судом, ответчики Фомичев А.В. и Фомичева Т.Н. не являются зарегистрированными лицами квартиры <адрес> не проживают в указанном жилом помещении, в связи с чем заведомо пользоваться коммунальными услугами по холодному и горячему водоснабжению не могут, на основании чего суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания с Фомичева А.В. и Фомичевой Т.Н. указанной задолженности.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", следует, что в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).
Таким образом, поскольку в квартире <адрес> зарегистрированы Терентьев Д.И. и несовершеннолетняя ФИО27 согласно представленному истцом уточненному расчету задолженности на лицевой счет № ежемесячно производится начисление платы за услуги по холодному и горячему водоснабжению, имеется задолженность по уплате указанных коммунальных услуг, учитывая разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22, суд полагает необходимым взыскать в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 39 958 руб. 59 коп., пени в размере 14 086 руб. 47 коп. с ответчика Терентьева Д.И. и ответчика Фомичевой Т.Н., как законного представителя несовершеннолетней ФИО28
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относятся в силу ст. 88 ГПК РФ и расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд.
С ответчиков в пользу истца также подлежит взысканию в счет компенсации расходов по государственной пошлине сумма в размере 1 821 руб. 35 коп.
Также СМУП «ВЦ ЖКХ» заявлены требования о взыскании с ответчиков судебных расходов по оплате почтовых отправлений в сумме 121 руб.
В подтверждение оплаты перечисленных расходов суду представлен договор на оказание услуг почтовой связи, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между СМУП «ВЦ ЖКХ» и ООО «ФПС», согласно которому стоимость услуги по пересылке заказного письма с уведомлением о вручении с описью вложения до 100 г. составляет 121 руб., а также опись вложения в заказное письмо, направленное СМУП «ВЦ ЖКХ» в адрес ответчика, реестр полученной корреспонденции для доставки с отметками отделения почтовой связи о принятии их к пересылке (л.д. 12, 14, 15).
Учитывая изложенное, суд удовлетворяет требования СМУП «ВЦ ЖКХ» о взыскании с ответчиков судебных расходов, связанных с отправлением почтовой корреспонденции, на сумму 121 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» удовлетворить частично.
Взыскать в солидарном порядке с Терентьева Д.А., Фомичевой Т.Н. в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 39 958 (тридцать девять тысяч девятьсот пятьдесят восемь) рублей 59 копеек, пени в размере 14 086 (четырнадцать тысяч восемьдесят шесть) рублей 47 копеек, а также судебные расходы по отправке почтовой корреспонденции в сумме 121 (сто двадцать один) рубль.
Взыскать с Терентьева Д.А., Фомичевой Т.Н., в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» судебные расходы по уплате госпошлины по 910 (девятьсот десять) рублей 67 копеек - с каждого.
В удовлетворении исковых требований Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к Фомичеву А.В. - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Смоленского областного суда через Заднепровский районный суд г.Смоленска в течение одного месяца.
Председательствующий Ж.Н.Чеботарева